JPH: Jurnal Panah Hukum
E-ISSN: 2828-9447
Universitas Nias Raya Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023
PERBANDINGAN PUTUSAN PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU
TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KELUARGA
Dion Reyvaldo Sar Lopo Mahasiswa Prodi Ilmu Hukum.
FH Universitas Nias Raya .
ionlopo236@gmail.
Abstrak Pencurian merupakan kejahatan yang sering terjadi di kalangan masyarakat dan dapat dilakukan oleh siapa saja, termasuk keluarga kita sendiri, pencurian yang dilakukan oleh keluarga dari korban disebut pencurian dalam keluarga.
Salah satu tindak pidana pencurian dalam keluarga yang telah diperiksa dan diadili oleh pengadilan yaitu putusan nomor 522/Pid.
B/2020/PN Rhl dan putusan nomor 94/Pid.
B/2021/PN Tar.
kedua putusan tersebut, para pelaku dijerat Pasal 367 ayat .
KUHP.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, pendekatan perbadingan dan perbandingan analitis.
Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui bahan pustaka yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier.
Analisis data yang digunakan yaitu analisis kualitatif yang bersifat deskriptif dan penarikan kesimpulan dilakukan dengan metode deduktif.
Berdasarkan temuan penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa perbandingan putusan pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana pencurian dalam keluarga (Studi Putusan Nomor 522/Pid.
B/2020/PN Rhl dan Studi Putusan Nomor 94/Pid.
B/2021/PN Ta.
terdapat perbedaan hukuman yang diberikan, dimana pelaku Riki Fadli Alias Riki Bin Umar dalam putusan nomor 522/Pid.
B/2020/PN Rhl divonis hukuman yang lebih berat.
Yaitu selama 1 .
tahun penjara, sedangkan pelaku Muchlis Bin H.
Agus salim dalam putusan nomor 94/Pid.
B/2021/PN Tar divonis lebih ringan dengan lama hukuman yaitu 6 .
bulan penjara.
Penulis menyarankan supaya Majelis Hakim dalam memeriksa suatu perkara di persidangan harus lebih selektif, proporsional dan bijaksana seperti yang telah diamanatkan oleh Undang-Undang yang berlaku, sehingga dalam memutus perkara dalam putusan nomor 522/Pid.
B/2020/PN Rhl dan putusan nomor 94/Pid.
B/2021/PN Tar, pelaku dapat dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatan yang dilakukan pelaku dan sesuai dengan fakta persidangan dan hakim juga harus memakai hati nurani yang diutamakan dalam memutus suatu perkara.
Kata Kunci: Perbandingan Putusan Pemidanaan.
Tindak Pidana Pencurian.
Keluarga.
Abtract Theft is a crime that often occurs in society and can be committed by anyone, including our own family, theft committed by the family of the victim is called theft in the family.
One of the crimes of theft in the family that has been examined and tried by the court is decision number https://jurnal.
id/index.
php/Jph JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023
E-ISSN: 2828-9447
Universitas Nias Raya 522/Pid.
B/2020/PN Rhl and decision number 94/Pid.
B/2021/PN Tar.
In both decisions, the perpetrators were charged with Article 367 paragraph .
of the Criminal Code.
The type of research used is normative legal research with a statutory approach, case approach, comparative approach and analytical comparison.
Data collection was carried out using secondary data obtained through library materials consisting of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials.
The data analysis used is descriptive qualitative analysis and the conclusion is drawn using the deductive method.
Based on the research findings and discussion, it can be concluded that the comparison of sentencing decisions against perpetrators of criminal acts of theft in the family (Decision Study Number 522/Pid.
B/2020/PN Rhl and Decision Study Number 94/Pid.
B/2021/PN Ta.
is the difference in the sentences given, where the perpetrator Riki Fadli Alias Riki Bin Umar in decision number 522/Pid.
B/2020/PN Rhl was sentenced to a heavier That is for 1 .
year in prison, while the perpetrator Muchlis Bin H.
Agus Salim in the decision number 94/Pid.
B/2021/PN Tar was sentenced to a lighter sentence with a long sentence of 6 .
months in prison.
The author suggests that the Panel of Judges in examining a case at trial must be more selective, proportional and wise as has been mandated by the applicable law, so that in deciding cases in decision number 522/Pid.
B/2020/PN Rhl and decision number 94 /Pid.
B/2021/PN Tar, the perpetrator can be sentenced according to the actions committed by the perpetrator and in accordance with the facts of the trial and the judge must also use conscience which is prioritized in deciding a case.
Keywords: iComparison iOf iSentencing iDecisions.
iThe iCrime iOf iTheft.
iFamily.
Pendahuluan Negara iIndonesia iadalah inegara ihukum isebagaimana idiatur idalam iPasal i1 iayat i.
iUndang-Undang iNegara iRepublik iIndonesia iTahun i1945.
iHal iini imengandung iarti ibahwa ididalam iNegara iKesatuan iRepublik iIndonesia i(NKRI) ihukum imerupakan iurat inadi ipada isegala iaspek ikehidupan ibernegara imaupun ibermasyarakat i(Yesmil iAnwar i& iAdang, i2009:.
Pencurian isudah isering iterjadi idi iorang iuntuk imencari ijalan ipintas idengan icara imencuri, iterjadi ikejahatan ipencurian idilatar ibelakangi ikarena ikebutuhan ihidup iyang itidak itercukupi.
iPencurian imerupakan isalah isatu ijenis ikejahatan iterhadap iharta ikekayaan iyang idiatur idalam ibab iXXII ibuku ikedua iKUHP idan imerupakan imasalah iyang https://jurnal.
id/index.
php/Jph itak ihabis-habisnya, iDelik ipencurian idiatur idalam iPasal i362 isampai idengan iPasal i367 iKUHP.
iPencurian iadalah idelik iumum iyang itercantum idi idalam isemua iKUHP idi idunia.
iMenurut iClarein, imengambil i.
iberarti i(Andi iHamzah, i2009:100-.
iObjek idari ikejahatan ipencurian iitu ibukan ilagi iterbatas ipada ibenda iberwujud idan ibergerak, isecara iumum idapat idikatakan ibahwa iyang idapat idijadikan iobjek ipencurian iadalah isetiap ibenda, ibaik iitu ibenda iberwujud, imaupun ibenda itidak iberwujud idan isampai ibatas-batas itertentu ijuga ibendabenda iyang itergolong ires inullius i(Darwan iPrints, i1989: i63-.
Bahwa idalam itulisan iini, ipenulis imembandingkan i2 i.
iputusan iPengadilan iNegeri iRokan iHilir iNomor JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan iPengadilan iNegeri iTarakan iNomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
iBahwa ipelaku iRiki iFadli iAls iRiki iBin iUmar ipada itanggal i13 iJuli i2020 ibertempat idi iKepulauan iParit iaman iRT i002/RW i001, iKecamatan iBangko, iKabupaten iRohil iPengadilan iNegeri iRokan iHilir.
iBahwa ipelaku imasuk ike idalam irumah imelalui ipintu isamping ikanan irumah isaksi iAjiah iAls iBinti iSamsir iyang imerupakan ikakak iipar i ipelaku.
iLalu ipelaku imasuk ikedalam i ikamar isaksi iAjiah iAls iBinti iSamsir ilalu imengambil i1 i.
ibuah icelengan, ilalu ipelaku imengeluarkan iuang idi idalam icelengan idengan icara imembakar icelengan itersebut.
iPerbuatan ipelaku idiketahui ioleh isaksi iAjiah iAls iBinti iSamsir ilalu ipelaku ipergi imeninggalkan irumah.
iAkibat iperbuatan ipelaku isaksi iAjiah iAls iBinti iSamsir imengalami ikerugian isebanyak ikurang ilebih i3.
000,- i.
iga ijuta irupia.
iDalam idakwaan iprimair iJaksa iPenuntut iUmum, ipelaku ididakwakan imelanggar iPasal i363 iayat i.
ike-5 itentang ipencurian idengan ipemberatan idengan ihukuman ipenjara i1 i.
itahun i6 i.
ibulan, idan idakwaan isubsidair iPasal i367 iayat i.
, idan idalam ipertimbangan ihakim ipelaku itidak iterbukti imelanggar iPasal i363 iayat i.
ike-5 idan iditerapkan iPasal i367 iayat i.
idan idijatuhkan ihukuman ioleh ihakim iPengadilan iNegeri iRokan iHilir idengan ipidana ipenjara iselama i1 i.
Sedangkan iPengadilan iNegeri iNomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
iBahwa ipelaku iMuclis iBin iH.
iAgus iSalim ipada itanggal i6 iJanuari i2021 ibertempat idi iKecamatan iTarakan iBarat, iKota iTarakan iyang https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya iPengadilan iNegeri iTarakan.
iBahwa ipelaku imasuk ikedalam ikamar isaksi iHJ.
iTakko iMarabang iBinti i(Al.
iMarabang iyang imerupakan iorang itua iterdakwa idengan icara imendorong ipintu ikamar iorang itua ipelaku, ilalu ipelaku imembuka ilemari iorang itua ikorban idengan icara imencongkel idengan iobeng ihitam iyang idibawa ipelaku.
iLalu ipelaku imengambil isebuah icelengan ikertas iyang iberisi iuang itunai i600.
- i.
nam iratus iribu iPada itanggal i7 ijanuari i2021 ipelaku ikembali imasuk ikedalam ikamar imilik iorang itua ipelaku idan imembuka isebuah ilaci ilemari idengan icara imenarik ipaksa ihingga ilaci ilemari itersebut irusak idan imengambil isebuah ikantong iplastik iyang iberisi iuang itunai i15.
ima ibelas ijuta irupia.
, ikemudian imengambil iuang itersebut isebesar i5.
- i.
ima ijuta iBahwa iuang ihasil icurian itersebut ipelaku ipergunakan iuntuk imembeli iNarkotika ijenis isabu, ibermain ijudi ionline idan imembeli ihandphone imerek iXiaomi iRedmi i8A ipro inamun imemenuhi ikebutuhan ipelaku.
iDalam idakwaan iprimair ijaksa ipenuntut iumum, ipelaku ididakwakan imelanggar iPasal i367 iayat i.
ijo iPasal i64 iKUHP itentang ipencurian idalam ikeluarga idengan ihukuman ipenjara i1 i.
, idan idakwaan isubsidair iPasal i363 iayat i.
ike-5 ijo i64 iKUHP, idan idalam ipertimbangan ihakim, ipelaku iterbukti imelanggar iPasal i367 iayat i.
ijo i64 iKUHP idan idijatuhkan ihukuman ioleh ihakim iPengadilan iNegeri iRokan iHilir idengan ipidana ipenjara iselama i6 i.
JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 Hal iini imenjadi idasar idalam iputusan iPengadilan iNegeri iRokan iHilir i iNomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl.
iyang imenjadi iperbandingan idalam iputusan iPengadilan iNegeri i iTarakan iNomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
iBahwa idalam ikedua iputusan itersebut imenarik idibahas iterutama idalam ipertimbangan ihakim idan ilamanya ihukuman.
Berdasarkan iuraian itersebut, imaka ipenulis itertarik iuntuk imelakukan iPerbandingan iPutusan iPemidanaan iTerhadap iPelaku iTindak iPidana iPencurian iDalam iKeluarga.
Berdasarkan ilatar ibelakang imasalah itersebut, imaka irumusan imasalah idalam i.
tudi iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN
iTa.
? i Tujuan ipenelitian iini iadalah iuntuk ipemidanaan iterhadap ipelaku itindak ipidana ipencurian idalam ikeluarga i.
tudi iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN
iTar.
Adapun iTeori iYang iRelevan idalam ipenelitian iini iyaitu:
Pengertian iTindak iPidana iPencurian Pencurian isecara iumum idiartikan isebagai imengambil ibarang iorang ilain iyang ibukan imiliknya.
iDari isegi iBahasa i.
ipencurian iberasal idari ikata iAucuriAy iyang imendapat iawalan iAupeAy, idan iakhirnya iAoanAy, i(Sudarsono, i1992:.
iarti ikata icuri iadalah imengambil imilik iorang ilain idengan itidak isah, ibiasanya https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya idengan isembunyi-sembunyi.
iMencuri idapat idisimpulkan imengambil imilik iorang ilain isecara itidak isah iatau imelawan ihukum.
iSedangkan iorang iyang imencuri ibarang iyang imerupakan imilik iorang ilain idisebut ipencuri.
iPencurian isendiri iberarti iperbuatan iatas iMenurut iPasal i362 iKUHP imencantumkan ibahwa ibarang isiapa iseluruhnya iatau isebagian imilik iorang ilain, idengan imaksud iuntuk idimiliki isecara imelawan ihukum, idiancam ikarena ipencurian, idengan ipidana ipaling ilama ilima itahun iatau idenda ipaling ibanyak ienam ipuluh irupiah i( iMoeljatno, i2003: i.
Pencurian idalam ikeluarga Menurut iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana i(KUHP), ipencurian iyang idilakukan ioleh isanak iatau ikeluarga idari ikorban, idalam ihal iini ianak, idisebut ipencurian idalam ikalangan iHal itersebut idiatur idalam iPasal i367 iayat i.
iKUHP imenentukan ibahwa i ijika idia iadalah isuami i.
iyang iterpisah imeja idan iranjang iatau iterpisah iharta ikekayaan, iatau ijika idia iadalah ikeluarga isedarah iatau isemenda, ibaik idalam igaris ilurus imaupun igaris imenyimpang iderajat ikedua, imaka iterhadap iorang iitu ihanya imungkin ipengaduan iyang iterkena ikejahatan.
iDalam iPasal iPasal i367 iayat i.
iKUHP, iSoesilo idalam ibukunya iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana iSerta iKomentar-Komentarnya iLengkap iPasal iDemi iPasal, imenjelaskan ibahwa ijika imelakukan iatau imembantu ipencurian iitu iadalah isanak ikeluarga iyang itersebut ipada ialinea idua idalam JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 ipasal iini, imaka isi ipembuat ihanya idapat idituntut iatas ipengaduan idari iorang iyang imemiliki ibarang iitu i.
elik Pengertian iPemidanaan Pemidanaan ibisa idiartikan isebagai itahap ipenetapan isanksi idan ijuga itahap ipemberian isanksi idalam ihukum ipidana.
iKata iAupidanaAy ipada iumumnya idiartikan iAupemidanaanAy Barda iNawawi iArief imenyatakan ibahwa ipemidanaan idiartikan isecara iluas isebagai isuatu iproses ipenjatuhan iatau ipemberian ipidana imaka isistem ipemidanaan imencakup iperundang-undangan iyang imengatur iditegakkan iatau idioperasionalkan isecara ikonkret isehingga iseseorang idijatuhi ipidana i(Sigit iSuseno, i2012:.
Sudarto iperkataan ipemidanaan isinonim idengan iistilah ipenghukuman.
iPenghukuman iberasal idari ikata ihukum, isehingga idapat idiartikan isebagai imenetapkan ihukum iatas imemutuskan itentang ihukumnya i.
iIstilah itersebut iartinya ipenghukuman idalam iperkara ipidana iyang ikerap ikali ibersinonim idengan ipemidanaan iatau ipemberian iatau ipenjatuhan ipidana ioleh ihakim i(P.
F iLamintang, i2010:.
Pengertian iPutusan iHakim Putusan ihakim iadalah isuatu iucapan ihakim isebagai ipejabat inegara iyang imelaksanakan itugas ikekuasaan ikehakiman iyang idiberikan iwewenang iuntuk imemberikan iputusan iakhir idalam isebuah iperkara, isebab iitu iyang imemiliki itujuan isupaya imenyelesaikan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya isebuah iperkara i(Soeparmono, i2005: i.
iDalam iPasal i1 ibutir i11 iKitab iUndangUndang iHukum iAcara iPidana i(KUHAP) imenyatakan ibahwa iputusan ihakim idiucapkan idalam isidang ipengadilan iterbuka, iyang iberupa ipemidanaan iatau ibebas iatau ilepas idari isegala ituntutan ihukum idalam ihal iserta imenurut icara iyang idiatur idalam iUndang-Undang.
iMenurut iketentuan iPasal i14 iayat i.
iUndang-Undang iNomor i48 iTahun i2009 itentang iPokok iKekuasaan iKehakiman iputusan idiambil iberdasarkan isidang ipemusyawaratan ihakim iyang ibersifat Metode Penelitiani Penelitian iyang idilakukan ioleh ipeneliti iadalah ipenelitian ihukum ikepustakaan, iyaitu imenggunakan idata isekunder iyang iterdiri idari ibahan ihukum iprimer, isekunder idan itersier idengan ipendekatan iperbandingan istudi iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
Metode ipendekatan ipenelitian iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iyaitu ipendekatan ianalitis.
Pendekatan iPeraturan iPerundangundangan i(Statute iApproac.
Pendekatan iadalah iadalah iusaha idalam irangka iaktivitas ipenelitian iuntuk imengadakan ihubungan iantara iorang iyang iditeliti, imetode iuntuk imencapai ipengertian itentang imasalah.
iPeraturan iperundang-undangan iadalah iperaturan itertulis iyang imemuat inorma ihukum iyang imengikat isecara iumum idan idibentuk iatau iditetapkan ioleh ilembaga JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 inegara iatau ipejabat iyang iberwenang imelalui iprosedur iyang iditetapkan idalam iperaturan iperundang-undangan.
Pendekatan iKasus i(Case iApproac.
Kasus isebenarnya idari isuatu iurusan iatau iPendekatan ikasus idilakukan idengan icara imelakukan itelaah iterhadap ikasus-kasus iyang iberkaitan idengan iisuisu iyang idihadapi iyang itelah imenjadi imempunyai ikekuatan ihukum itetap.
iDengan imasalah iyang idihadapi idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan i94/Pid.
B/PN iTar.
Studi idikumpulkan, imaka idigunakan isebagai isumber idan ihasil ipenelitian iyang iberlaku ipada ikasus iyang iditeliti, iuntuk imempelajari ipenerapan inorma ihukum idalam ipraktik ihukum.
Pendekatan iPerbandingan(Comparative iApproac.
Perbandingan iadalah iperbedaan iPendekatan ikegiatan iuntuk imembandingkan ihukum isuatu inegara idengan ihukum inegara ilain iatau ihukum idari isuatu iwaktu itertentu idengan ihukum idari iwaktu iyang ilain, idalam ihal iini ijuga ipengadilan iyang isatu idengan iputusan ipengadilan iyang ilain iuntuk imasalah iyang isama i(Peter iMarzuki, i2006:.
Sebagai ipendekatan iperbandingan imaka iyang imenjadi ititik itolak idalam ipenelitian iini iadalah iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
Pendekatan iAnalitis i(Analytical iApproac.
https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya Analitis iadalah ibersifat ianalisis.
iAnalisis iadalah ipenyelidikan iterhadap isuatu iperistiwa iuntuk imengetahui ikeadaan iyang isebenarnya.
iPendekatan ianalisis iadalah i ipendekatan iyang idigunakan iuntuk imengetahui imakna iyang idikandung ioleh iistilah-istilah iyang idigunakan idalam iperundang-undangan ipenerapannya idalam ipraktik ihukum.
Teknik ipengumpulan idata iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iyaitu idengan istudi ipustaka.
iDengan icara imengumpulkan idata isekunder iyang iterdiri idari ibahan ihukum iprimer, i ibahan ihukum isekunder, ibahan ihukum Instrument iPenelitian idalam ijurnal iini iyaitu, iSetelah idata isekunder iterkumpul, imaka iselanjutnya ipeneliti imenelusuri idata iterkait idan imencantumkannya idi idalam itemuan iterkait ipenelitian.
iData iyang idicantumkan iadalah istudi ikasus iputusan inomor i52/2Pid.
B/2020/PN.
Rhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN.
iTar iSetelah iitu iakan idianalisis idengan imenggunakan idata isekunder ilainnya.
Teknik iAnlisis iData idigunakan idalam ipenelitian iini iyaitu imenggunakan ianalisis idata ikualitatif iberdasarkan imutu idengan ideskriptif.
iYang idimaksud idengan ideskriptif iadalah imemaparkan iseluruh idata idari isubjek isesuai idengan ikenyataan iyang isebenarnya isecara ilogis idan isistematis.
iSetelah idata isekunder iyang itelah iterkumpul, imaka iselanjutnya ipeneliti imencantumkannya idi idalam itemuan iData idicantumkan iadalah iperbandigan istudi ikasus iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN
iRhl.
JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
iSetelah iitu iakan idianalisis idengan imenggunakan idata isekunder ilainnya.
iSerta ipenarikan imenggunakan imetode iinduktif idan Metode iinduktif iartinya idari idata iyang ibersifat ikhusus iyang idiperoleh idari ipenelitian idan iditarik ikesimpulan iyang ibersifat iumum.
iDeskriptif iartinya idari idata iyang idiperoleh idilapangan, imaka idiperoleh igambaran itentang idituliskan isesuai idengan ikenyataan iyang isebenarnya.
Hasil iPenelitian idan iPembahasan Hasil ipenelitian idalam istudi ikasus iputusan iPengadilan iNegeri iNomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl, iyaitu:
Bahwa iterdakwa iRiki iFadli iAls iRiki iBin iUmar ipada ihari iSenin itanggal i13 iJuli i2020 isekitar ipukul i11.
00 iWIB iatau isetidak-tidaknya ipada isuatu iwaktu idalam ibulan iJuli itahun i2020, iatau isetidak-tidaknya ipada itahun i2020 ibertempat idi iKepulauan iParit iAman iRT i002/RW i001 iKecamatan iBangko, iKabupaten iRohil iatau isetidak-tidaknya ipada isuatu itempat iyang imasih iPengadilan iNegeri iRokan iHilir iyang iberwenang imemeriksa idan imengadili iperkaranya, iyang idilakukan ioleh isuami iistri iyang iterpisah imeja idan iranjang iatau iterpisah iharta ikekayaan, iatau ijika idia iadalah ikeluarga isedara iatau isemenda, ibaik igaris ilurus imaupun igaris imenyimpang iderajat ikedua, imaka iterhadap iorang iitu ihanya imungkin ipengaduan iyang iterkena ikejahatan.
https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya Bahwa ipada iwaktu idan itempat isebagaimana itersebut idi iatas iterdakwa imenuju ikerumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir ijalan-jalan ikemudian isesampaianya idi idepan irumah iSaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir, iterdakwa iberencana iuntuk imengambil ibarang iberharga imilik iSaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir ikarena ipada isaat iitu isaksi iAzwin iAls iAzwin iBin iUmar isedang itidak iberada idi irumah ikemudian iterdakwa imasuk ikedalam irumah imelalui ipintu isamping ikanan irumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir iyang isaat iitu ipintu isamping ikamar imandi irumah iSaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir idalam ikeadaan iterbuka idan iterdakwa imengetahui ibahwa, isetelah imelewati ipintu itersebut iakan ilangsung imenuju ike ikamar isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir iterdakwa idi idalam irumah ilalu iterdakwa imasuk ike idalam ikamar idan imelihat i1 i.
ibuah icelengan iplastik iwarna iputih iyang iyang iterletak idi idinding ikamar.
iKemudian iterdakwa ilangsung imengambil i1 i.
ibuah icelengan iplastik iwarna iputih itersebut idan imemasukannya ikedalam ibaju iterdakwa ilalu iterdakwa ikeluar idari ikamar isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir imenuju ikeruang idepan irumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir ilalu iterdakwa inaik ikeatas ipelafon irumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir idan isesampaianya idi iatas ipelafon, iterdakwa imembakar i1 i.
ibuah icelengan iplastik iwarna iputih itersebut idengan imenggunakan imancis ilalu isetelah idibakar, iterdakwa imengeluarkan isejumlah iuang iyang iberada idi idalam icelengan itersebut idan JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 icelana iterdakwa, ikemudian iterdakwa iturun idari ipelafon irumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir idan ipada isaat iterdakwa iturun, isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir imelihat iterdakwa idan iberkata ingapo ikaau idatang ike iumah, ilalu iterdakwa ihanya idiam isaja ikemudian isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir iyang imelihat iterdakwa imembawa i1 i.
ibuah icelengan iplastik iwarna iputih iberkata ilagi iapa iyang ikau iambil itu ipencuri ipencuri, ilalu imendengar iitu iterdakwa ilangsung ipergi imeninggalkan irumah isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir.
iBahwa iterdakwa itidak imemiliki iijin iuntuk imengambil i1 i.
icelengan iplastik iwarna iputih imilik isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir, iakibat iperbuatan iterdakwa isaksi iAjiah iAls iAji iBinti iSamsir imengalami ikerugian isebanyak ikurang ilebih iRp.
- i.
iga ijuta .
Dakwaan iKesatu Perbuatan iterdakwa isebagaimana idiatur idan idiancam ipidana idalam iPasal i363 iayat i.
ike-5 iKUHP, imenyatakan ibahwa ipencurian iyang idilakukan ioleh itersalah idengan imasuk iketempat ikejahatan iitu iatau idapat imencapai ibarang iuntuk idiambilnya, idengan ijalan imembongkar, imemecah iatau imemanjat iatau idengan ijalan imemakai ikunci ipalsu, iperintah ipalsu, iatau ipakaian ijabatan ipalsu.
Dakwaan iKedua Perbuatan iterdakwa isebagaimana idiatur idan idiancam ipidana idalam iPasal i367 iayat i.
iKUHP, imenyatakan ibahwa ijika iia isuaminya i.
iyang isudah idiceraikan imeja idan iranjang iatau iterpisah iharta ikekayaan, iatau ijika idia iadalah ikeluarga isedarah iatau isemenda, ibaik idalam igaris ilurus imaupun igaris https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imenyimpang iderajat ikedua, imaka iterhadap iorang iitu ihanya imungkin ipengaduan iyang iterkena ikejahatanAy.
Putusan iPengadilan iNegeri iRokan iHilir iNomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl, iyang iamar ilengkapnya isebagai iberikut:
Menyatakan iterdakwa iRiki iFadli iAlias iRiki iBin iUmar itersebut idiatas, itidak iterbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah imelakukan idimaksud idakam idakwaan iprimair.
Membebaskan ipelaku idari idakwaan .
Menyatakan iterdakwa iRiki iFadli iAlias iRiki iBin iUmar itersebut idiatas, iterbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah imelakukan itindak ipidana isebagaimana idakwaan isubsidair.
Menjatuhkan iterdakwa ioleh ikarena iitu idengan ipidana ipenjara iselama i1 i.
Menetapkan imasa ipenangkapan idan imasa ipenahanan iyang itelah idijalani iseluruhnya idari ipidana iyang i .
Menetapkan iterdakwa itetap iditahan.
Menetapkan iagar ibarang ibukti .
1 i.
ibuah icelengan iyang iterbuat idari itabung iplastik iwarna .
Membebankan imembayar ibiaya iperkara isejumlah iRp.
000,00 i.
ua iribu irupia.
Hasil ipeneltian idalam istudi ikasus iputusan iPengadilan iNegeri iNomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar, iyaitu:
JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 Bahwa iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim ipada ihari iRabu itanggal i6 iJanuari i2021 isekira ipukul i07.
00 iWIB iatau isetidak-tidaknya ipada isuatu iwaktu idalam ibulan iJanuari i2021 ibertempat idi iJalan.
iMulawarman iGg.
iPembagunan iRT.
i53 iKelurahan.
iKarang iAnyar iPantai, iKecamatan.
iTarakan iBarat, iKota iTarakan iatau isetidaktidaknya ipada isuatu itempat iyang iPengadilan iNegeri iTarakan, iyang iberwenang imemeriksa idan imengadili iAumengambil isesuatu, iyang iseluruhnya iatau isebagian ikepunyaan iorang ilain idengan imaksud iuntuk idimiliki isecara imelawan ihukum, ijika idia iadalah ikeluarga isedarah iatau isemenda ibaik idalam igaris ilurus imaupun igaris imenyimpang iderajat imasing-masing imerupakan ikejahatan iatau ipelanggaran iada ihubungannya isedemikian irupa isehingga iharus idipandang isebagai iperbuatan iberlanjutAy.
Bahwa isebagaimana iwaktu idan itempat itersebut, iperbuatan ipertama iyang idilakukan iterdakwa ibermula idari iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim iberwana ihitam idiruang itengah irumah iyang iterdakwa itempati ibersama ikedua iorang itua iyakni isaksi iHj.
iTakko iMarabang iBinti i(Al.
iMarabang, ilalu iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim imenuju ikamar imilik iorang itua iterdakwa idan iselanjutnya iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim imembuka ipintu ikamar iorang itua iterdakwa idengan icara imendorong ipintu idengan imenggunakan ikedua i2 i.
itangan iterdakwa, isetelah iterbuka iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim imenuju https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya ilemari ipakaian idan imencongkel ipintu imenggunakan isebuah iobeng iberwarna iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim isiapkan, isetelah ipintu ilemari itersebut iterbuka iterdakwa idengan isegera imengambil isebuah icelengan ikertas iyang iberisi iuang itunai isejumlah iRp.
000,- i.
nam iratus iribu irupia.
idi irak ilipatan ipakaian.
iBahwa ipebuatan ikedua iterjadi ipada ihari iKamis itanggal i7 iJanuari i2021 isekitar ipukul i07.
iWIB, iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim ikembali imasuk ikedalam ikamar imilik iorang itua iterdakwa idan imembuka ipintu ilemari idengan icara imenarik ipaksa ihingga ilaci ilemari itersebut irusak imenggunakan i2 i.
itangan iterdakwa idan iselanjutnya iterdakwa imelihat iada i ikantong iplastik iyang iberada idi idalam ilaci ilemari itersebut iberisi iuang itunai isejumlah iRp.
000,- i.
ima ibelas ijuta irupia.
, ikemudian iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim imengambil iuang itunai itersebut isejumlah iRp.
000-, i.
ima ijuta irupia.
Bahwa isetelah iterdakwa iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim iberhasil imengambil iuang imilik isaksi iHj.
iTakko iMarabang iBinti i(Al.
iMarabang iyang imerupakan iorang itua iterdakwa iberdasarkan ikartu ikeluarga inomor i647301161008357, iuang iyang idiambil ioleh iterdakwa iMuchlis iBin iH.
Agus iSalim itanpa iizin idari inarkotika ijenis isabu, ibermain ijudi ionline idan imembeli ihandphone imerk iXiaomi iRedmi i8A ipro idengan iharga iRp.
000-, i.
atu ijuta ienam iratus ilima ipuluh iribu irupia.
idan itidak JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 ilama ikemudian iterdakwa ijual ikembali iuntuk imemenuhi ikebutuhan iterdakwa idilakukan iberulang ikali, imenyebabkan isaksi iHj.
iTakko iMarabang iBinti i(Al.
iMarabang imengalami ikerugian isebesar iRp.
000,- i.
ima ijuta ienam iratus iribu irupia.
Dakwaan iKesatu Perbuatan iterdakwa isebagaimana idiatur idan idiancam ipidana idalam iPasal i.
iKUHP, imenyatakan ibahwa, ijika iia isuaminya i.
iyang isudah idiceraikan imeja idan iranjang iatau iterpisah iharta ikekayaan, iatau ijika idia iadalah ikeluarga isedarah iatau isemenda, ibaik idalam igaris ilurus imaupun igaris imenyimpang iderajat ikedua, imaka iterhadap iorang iitu ihanya imungkin idiadakan ipenuntutan ijika iada ipengaduan iyang iterkena ikejahatan.
Dakwaan iKedua Perbuatan iterdakwa isebagaimana idiatur idan idiancam ipidana idalam iPasal i363 iayat i.
ike-5 iKUHP, imenyatakan ibahwa, ipencurian iyang idilakukan ioleh itersalah idengan imasuk iketempat ikejahatan iitu iatau idapat imencapai ibarang iuntuk imemakai ikunci ipalsu, iperintah ipalsu, iatau ipakaian ijabatan ipalsu.
Putusan iPengadilan iNegeri iTarakan iNomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar, iyang iamar ilengkapnya isebagai iberikut:
Menyatakan iterdakwa iMuchlis iBin iAgus iSalim, iterbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah imelakukan itindak ipidana ipencurian idalam https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya idakwaan ialternatif ikesatu iJaksa iPenuntut iUmum.
Menjatuhkan iterdakwa itersebut, ioleh ikarena iitu idengan ipidana ipenjara iselama i6 i.
Menetapkan imasa ipenangkapan idan imasa ipenahanan iyang itelah idijalani .
Menetapkan iterdakwa itetap iditahan.
Menetapkan ibarang ibukti iberupa .
1 i.
ibuah iobeng iwarna ihitam.
1 i.
ibuah ilaci ilemari iterbuat idari ikayu.
1 i.
iunit ihandphone imerk ixiaomi iredmi i8A ipro iwarna ihitam imidnight igrey idengan inomor iimei:862089049785728 iimei: i862089049785736 ilengkap idengan ikotak idan icas.
1 i.
iunit ihandphone imerk iOppo iA5s iwarna ihitam idengan inomor iimei: i863114044651672 i/imei i2: i863114044651664 ilengkap idengan ikotak idan icasnya.
Membebankan itersebut iuntuk imembayar ibiaya iperkara isejumlah iRp.
000,00,- i.
ua iribu irupia.
Berdasarkan itemuan ipeneltian imaka iterkait ipenjatuhan ihukuman iterhadap ipelaku itindak ipidana ipencurian idalam ikeluarga iputusan ipengadilan inegeri irokan ihilir inomor i522/pid.
b/2020/pn irhl i idan ipengadilan inegeri itarakan inomor i94/pid.
b/2021/pn iTar.
iYaitu:
Pertimbangan iyang ibersifat iYuridis Pertimbangan iyang ibersifat iyuridis imerupakan ipertimbangan ihakim iyang ididasarkan ipada ifakta-fakta iyuridis JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iyang iterungkap idi idalam ipersidangan ioleh iundang-undang, idakwaan iJaksa iPenuntut iUmum imerupakan isalah isatu idari ipertimbangan iyuridis iselain iitu idakwaan idigunakan isebagai ibahan ipertimbangan ipengadilan, iperumusan i522/Pid.
B/2020/PN iRhl iyaitu idalam iPasal i367 iayat i.
iKUHP idengan ipidana ipenjara iselama i1 i.
itahun idan i6 i.
Dalam i94/Pid.
B/2021/PN
iTar idalam iPasal i367 iayat i.
ijo iPasal i64 iKUHP idengan ipidana ipenjara iselama i1 i.
Pertimbangan iyang ibersifat ifilosofis Kronologi isangat iberperan ipenting idalam imenentukan ipertimbangan ihakim iyang idapat idilihat idari ilatar ibelakang ipelaku, ikondisi ipelaku idan iagama iUndang-Undang iNomor i48 iTahun i2009 itentang iKekuasaan ikehakiman iPasal i5 iayat i.
imengatur ibahwa ihakim iwajib imenggali imengikuti, idan imemahami inilai-nilai ihukum idan irasa ikeadilan iyang ihidup iMaksud iketentuan iini iagar isetiap iputusan ihakim isesuai idengan iketentuan ihukum idan ikeadilan imasyarakat.
Bismar iSiregar ijuga imenyatakan, iseandainya iterjadi idan iakan iterjadi ibenturan ibunyi ihukum iantara iyang idirasakan iadil ioleh imasyarakat idengan iapa iyang idisebutkan ikepastian ihukum, ijangan ihendaknya ikepastian ihukum i(Bismar iSiregar, i1989:.
Menurut iTirtaamdijaja imengutarakan icara ihakim idalam imenentukan isuatu ihukuman ikepada https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya ipelaku, iyaitu isebagai ihakim iia iharus iberusaha iuntuk imenetapkan ihukuman, iyang idirasakan ioleh imasyarakat idan ioleh isi ipelaku isebagai isuatu ihukuman iyang isetimpal idan iadil, iuntuk imencapai ihasil iini ihakim iharus ipidana, iancaman ihukuman iterhadap ipelanggar ipidana iitu, ipribadi ipelaku ikejahatan, isebab-sebab iuntuk imelakukan ipelanggaran ipidana, isikap ipelaku isaat idalam ipemeriksaan iperkara iitu i(MH.
iTirtamidjaja, i1955:.
Penjatuhan iterhadap ipelaku iRiki iFadli iAls iRiki iBin iUmar i522/Pid.
B/2020/PN iRhl i isama isekali iditemukan idi ipersidangan idan irasa ikeadilan imasyarakat.
iFakta ipersidangan imengungkapkan ibahwa ipelaku iriki iterbukti isecara isah idan imeyakinkan imelakukan itindak ipidana ipecurian idalam ikeluarga isebagaimana idakwaan isubsider iyang iJaksa ipenuntut iumum, idalam ikronologi ikejadian imenjelaskan ibahwa ipelaku imasuk ikerumah ikorban idan imengambil icelengan iyang iberisi iuang ikurang ilebih isebesar iRp.
000,00 i.
iga ijuta Berdasarkan ifakta ipersidangan ipelaku imencuri idi irumah isaudara ikandung ipelaku iyaitu isaksi iAzwin iyang imerupakan isuami idari isaksi iAjiah, idan iyang iberada idalam irumah itersebut iadalah isaksi iAjiah, ipelaku imempergunakan iuang ihasil icurian itersebut ibukan iuntuk iberfoya-foya imelainkan i iuntuk imemenuhi ikebutuhan JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 Sedangkan iMuchlis iBin iH.
iAgus iSalim idalam iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar.
iPelaku imelakukan itindak ipidana ipencurian isebanyak i2 i.
ikali, iperbuatan ipertama iyang idilakuan ipelaku iterjadi ipada itanggal i6 iJanuari i2021 idan ipada itanggal i7 iJanuari i2021.
Berdasarkan ifakta ipersidangan ipelaku imelakukan iperbuatannya idengan imenggunakan iobeng iwarna ihitam iyang isudah idisiapkan ipelaku ihingga irusak, iini idibuktikan idengan ibarang ibukti iyang idihadirkan idalam ipersidangan, imengambil isebuah icelengan ikertas iyang iberisikan iuang itunai isejumlah iRp.
000,- i.
nam iratus iribu irupia.
idi irak ilipatan ipakaian idan iperbuatan ikedua iyang idilakukan ipelaku idengan icara imasuk ike ikamar ikorban idan imembongkar isebuah ilaci idengan icara imenarik ipaksa ihingga irusak, idi idalam ilemari itersebut iterdapat isebuah ikantong iplastik iyang iberisi iuang itunai isejumlah iRp.
00,- i.
ima ibelas ijuta irupia.
ikemudian ipelaku imengambil iuang itunai itersebut isejumlah iRp.
00,- i.
ima ijuta irupia.
Berdasarkan ifakta ipersidangan ipelaku iterbukti isecara isah idan imeyakinkan imelakukan itindak ipidana ipencurian idalam ikeluarga isebagaimana idakwaan iprimair iJaksa iPenuntut iUmum.
ipelaku imempergunakan iuang itersebut iuntuk imembeli inarkotika ijenis isabu, ibermain ijudi ionline, idan imembeli ihp imerk iXiaomi i8A ipro.
iDan isisanya idipakai iuntuk ikebutuhan ipelaku, ipebuatan ipelaku isudah idilakukan isecara iberulang ikali.
https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya Berdasarkan ifakta ipersidangan itersebut ipenulis iberpendapat ibahwa ihakim iyang imejatuhkan ihukuman iterhadap ipelaku iriki idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl itidak imemberikan irasa ikeadilan ikepada ipelaku imenurut iPasal i5 iayat i.
iUndang-Undang iNomor i48 iTahun i2009 itentang iKekuasaan iKehakiman.
Pertimbangan iyang ibersifat isosiologis Merupakan ilangkah-langkah ihakim idalam imengidentifikasi, imengkualifikasi idan iterakhir imenyimpulkan isehingga imelahirkan iputusan iyang isudah isesuai ilangkah-langkah ipenalaran ihukum idan itampak ijelas ipada ihasil iputusannya.
iHal iini ididasari idari ilatar ibelakang ipelaku imaupun imotif iyang idigunakan.
Berikut ihal-hal imemberatkan ipelaku idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl iyaitu iPerbuatan ipelaku itelah imeresahkan iHal-hal iyang imeringankan ipelaku iyaitu:
Pelaku imengakui idan imenyesali .
Pelaku ibelum ipernah idihukum Sedangkan idalam iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar, ihal-hal iyang imemberatkan ipelaku iyaitu iPerbuatan ipelaku imerugikan ikorban.
iHal-hal iyang imeringankan ipelaku iyaitu:
Pelaku imenyesali iperbuatannya idan iberjanji itidak imengulanginya ilagi .
Perbuatan ipelaku itelah idimaafkan Dalam ipertimbangan ihakim ihal imemberatkan idan imeringankan isangat ihukuman iyang idiperikan ikepada ipelaku itindak ipidana, iberdasarkan iPasal i8 iayat i.
iUndang-Undang inomor JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 i48 iTahun i2009 itentang iKekuasaan iKehakiman iyang imenentukan ibahwa imemperhatikan isifat iyang ibaik idan ijahat idari iterdakwa.
Dari ikedua iputusan itersebut ipenulis iberpendapat ibahwa ihal iyang imemberatkan idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl.
ihakim itidak idimana idalam ipemeriksaan ipengadilan itidak ilagi imelakukan ianalisis idan ipemahaman itentang ihal-hal iyang iterjadinya isuatu iperistiwa, isemua ifaktor isosial iekonomi idan ijuga ipsikologi idari ipelaku, itermasuk ijuga irelasi ipelaku idengan ikorban, itidak ilagi idianggap ipenting iketika idalam iprespektif ihukum idampak ipsikologis iperbuatan ipelaku iterhadap ikorban iatau ikeluarga ikorban, iselain iitu idalam iputusan itersebut ihakim itidak imengukur idampak isosial Dalam i522/Pid.
B/2020/PN iRhl.
ihal imemberatkan i ipelaku, ihakim itidak icermat idalam imemperhatikan ilocus idelicti idalam iperkara itersebut.
iLocus idelicti iadalah itempat idimana iperbuatan itindak ipidana iterjadi, iperbuatan iyang idilakukan ipelaku idalam isurat idakwaan iJaksa iPenuntut iUmum, iyang imenyatakan ibahwa iperbuatan itersebut idilakukan idi irumah imilik ikorban, idan iseharusnya ilocus idelicti idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/Pn iRhl itidak itepat iapabila ihakim imenyatakan ibahwa ihal iyang imemberatkan ipelaku iadalah https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imerugikan imasyarakat ikarena itidak isesuai idengan itempat idimana ipelaku imelakukan itindak ipidana.
iSedangkan idalam iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN
iTar ihal imemberatkan ipelaku imenurut ipenulis ihakim isudah itepat idalam iperbuatan iyang idilakukan ipelaku idalam isurat idakwaan iJaksa iPenuntut iUmum imenyatakan ibahwa iperbuatan ipelaku idilakukan idi irumah iorang itua ipelaku isehingga idapat idikatakan iperbuatan ipelaku imerugikan ikorban.
isehingga imenurut ipenulis ikeadaan iyang imemberatkan idalam iputusan inomor i522/Pid.
B/2020/PN iRhl.
itepat ikarena ilingkup itindak ipidana iyang idilakukan ioleh ipelaku i idalam ilingkup ikeluarga.
Penutup Berdasarkan itemuan ipenelitian idan ipembahasan, imaka idapat idisimpulkan ibahwa iperbandingan iputusan ihakim iterhadap itindak ipidana ipercurian idalam i.
tudi i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTa.
, idi ikedua iputusan itersebut ipelaku imelakukan itindak ipidana iyang idilakukan ioleh iPelaku idi ijerat idengan iPasal i367 iayat i.
iKUHP, idan idalam ipembuktian iperbuatan ipelaku isamasama itelah iterpenuhi iunsur-unsurnya.
iPerbedaan idalam itersebut iyaitu ilamanya ihukuman iyang idi iputus ioleh iMajelis iHakim idimana ipelaku iRiki iFadli iAlias iRiki iBin iUmar i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idihukum ilebih iberat idengan ilama ihukuman iyaitu i1 i.
itahun ipenjara, isedangkan ipelaku iMuchlis iBin iH.
iAgus isalim idalam iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 idihukum ilebih iringan idengan ilama ihukuman iyaitu i6 i.
ibulan ipenjara.
Saran idari ipenulis iberhubungan idengan iperbadingan iputusan ihakim idalam ihal ipemidanaan ipelaku itindak ipidana ipencurian idalam ikeluarga, iyaitu ihakim idalam imemeriksa isuatu iperkara idi ipersidangan iharus ilebih iselektif, iproporsional idan ibijaksana iseperti iyang itelah idiamanatkan ioleh iUndang-Undang iyang iberlaku, isehingga idalam imemutus i522/Pid.
B/2020/PN iRhl idan iputusan inomor i94/Pid.
B/2021/PN iTar, ipelaku idapat idijatuhi ihukuman isetimpal idengan iperbuatan iyang idilakukan ipelaku idan isesuai idengan ifakta ipersidangan idan ihakim ijuga iharus imemakai ihati inurani iyang idiutamakan idiperlukan idalam imemutus isuatu Daftar iPustaka Hamzah, iAndi.
iDelik-delik iTertentu i(Speciale iDelicte.
idi iDalam iKUHP.
iJakarta: iSinar iGrafika.
Lamintang.
iHukum iPenitensier iIndonesia.
iJakarta: iSinar iGrafika.
Moeljatno.
iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana.
iJakarta: iBumi iAksara.
Prints, iDarwan.
iHukum iAcara iPidana iSuatu iPengantar.
iBandung:
iDjambatan.
Siregar, iBismar.
iBunga iRampai iKarangan iTersebar.
iJakarta:
iRajawali iPers.
Soeparmono.
iHukum iAcara iPerdata iYurispundensi.
iBandung:
iMandar iMaju.
Sudarsono.
iKamus iHukum.
iJakarta:
iRineka iCipta.
https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya Suseno, iSigit.
iSistem iPemidanaan iDalam iHukum iPidana iIndonesia.
iJakarta:
iBadan iPembinaan iHukum iNasional.
Tirtaamidjaja, iMH.
iPokok-pokok iHukum iPidana.
iJakarta: iFasco.
Yesmil iAnwar idan iAdang.
iSistem iPeradilan iPidana.
iBandung:
iWidya iPadjajaran.
Undang-Undang iDasar iNegara iRepublik iIndonesia iTahun i1945.
Kitab iUndang-Undang iHukum iPidana.
Kitab iUndang-Undang iHukum iAcara iPidana.
Undang-Undang iRepublik iIndonesia iNomor i48 iTahun i2009 itentang iKekuasaan iKehakiman.
Peraturan iRektor iUniversitas iNias iRaya iNomor i6 iTahun i2021 itentang iPanduan iPenulisan iSkripsi iFakultas iHukum.
https://kbbi.
https://putusan3.
id/dir ektori/putusan/6e649c66d38bf4d3ceff7 https://putusan3.
id/dir ektori/putusan/zaeba7244be78f348a93