JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Pengaruh Implementasi Akuntansi Karbon Terhadap Efisiensi Operasional Dan Kinerja Lingkungan Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2020 Ae 2024 Hamdana1.
Henny Okta Piyani2.
Eko Edy Susanto3.
Nur Rahmaniah4 Prodi Akuntansi.
Universitas Mulia oktapiyani@universitasmulia.
ABSTRAK
Penelitian berikut ini bertujuan menganalisis dan menguji pengaruh implementasi akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional pada perusahaan yang terdaftar di bursa efek indonesia periode 2020 - 2024.
Jumlah data yang digunakan sebanyak 50, yang diperoleh melalui metode purposive sampling.
Pada proses analisis, penelitian ini menerapkan berbagai teknik, termasuk uji statistik deskriptif, uji normalitas, uji asumsi klasik yang terdiri dari uji multikolinearitas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi, uji regresi linear berganda.
Selain itu, dilakukan juga pengujian model melalui uji F dan uji RA, dan uji hipotesis dengan menggunakan uji t.
Hasil pada penelitian menunjukkan bahwa akuntansi karbon berpengaruh signifikan terhadap efisiensi operasional.
Kinerja lingkungan tidak berpengaruh signifikan terhadap efisiensi operasional, dan akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional terdapat pengaruh yang signifikan secara simultan Kata Kunci : Implementasi.
Akuntansi Karbon.
Kinerja Lingkungan.
Efisiensi Operasional ABSTRACT The following study aims to analyze and test the effect of carbon accounting implementation and environmental performance on operational efficiency in companies listed on the Indonesian Stock Exchange for the period 2020-2024.
The number of data used is 50, which was obtained through a purposive sampling method.
In the analysis process, this study applies various techniques, including descriptive statistical tests, normality tests, classical assumption tests consisting of multicollinearity, heteroscedasticity, and autocorrelation tests, and multiple linear regression tests.
In addition, model testing was also carried out through F tests and RA tests, and hypothesis testing using t tests.
The results of the study indicate that carbon accounting has a significant effect on operational efficiency, environmental performance does not have a significant effect on operational efficiency, and carbon accounting and environmental performance have a significant effect on operational efficiency simultaneously.
Keywords: Carbon Accounting.
Environmental Performance.
Operational Efficiency PENDAHULUAN Isu perubahan iklim telah menjadi perhatian global yang mendesak, mendorong dunia usaha untuk tidak hanya mengejar profitabilitas, tetapi juga mempertimbangkan dampak Salah satu pendekatan strategis dalam mendukung agenda keberlanjutan adalah implementasi akuntansi karbon .
arbon accountin.
, yaitu pencatatan, pengukuran, dan pelaporan emisi karbon yang dihasilkan dari aktivitas operasional perusahaan (Schaltegger.
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 & Csutora, 2.
Akuntansi karbon menjadi instrumen penting dalam membantu perusahaan mengelola risiko lingkungan, meningkatkan efisiensi operasional, dan memperkuat legitimasi Di Indonesia, pemerintah telah menunjukkan komitmen terhadap pengurangan emisi karbon melalui (Peraturan Presiden No.
98 Tahun 2021 Tentang Nilai Ekonomi Karbon, 2.
Namun, implementasi akuntansi karbon masih bersifat sukarela dan belum terstandarisasi secara menyeluruh, terutama di sektor bisnis.
Disamping itu.
Badan koordinator penanaman modal mencatat bahwasannya Indonesia menjadi negara dengan predikat ke Ae 8 sebagai penyumbang emisi karbon terbesar (Wuri, 2.
yaitu perusahaan sektor energi, pertambangan, dan manufaktur padat energi dan sekaligus menjadi objek dalam penelitian ini.
Selain itu, perusahaan pada sektor energi, pertambangan, dan manufaktur padat energi berada di bawah tekanan regulasi dan pengawasan publik yang lebih ketat terkait kinerja lingkungan dan keberlanjutan usaha.
Kondisi tersebut mendorong perusahaan untuk menerapkan praktik akuntansi karbon sebagai bagian dari strategi pengelolaan lingkungan dan efisiensi Berdasarkan laporan CDP Indonesia .
, hanya sekitar 30% perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang secara aktif dan konsisten melaporkan emisi karbon mereka dalam laporan keberlanjutan.
Hal ini menunjukkan bahwa masih terdapat kesenjangan dalam penerapan praktik akuntansi karbon, khususnya dalam kaitannya dengan dampak terhadap efisiensi operasional dan kinerja lingkungan perusahaan.
Sebagian besar studi terdahulu dilakukan di negara maju dengan regulasi ketat dan tekanan stakeholder yang tinggi, sehingga belum sepenuhnya menggambarkan konteks negara berkembang seperti Indonesia.
Di sisi lain, studi yang secara eksplisit menguji pengaruh implementasi akuntansi karbon terhadap efisiensi operasional dan kinerja lingkungan secara simultan masih terbatas, terutama pada perusahaan yang terdaftar di BEI.
Selain itu, belum banyak penelitian yang mengaitkan temuan empiris tersebut dengan kerangka teori mendasar yang menjelaskan perilaku perusahaan dalam merespons tekanan eksternal dan internal untuk menjadi lebih berkelanjutan.
Beberapa penelitian terdahulu menunjukkan hasil yang bervariasi.
Penelitian oleh (Herbohn et al.
, 2.
menemukan bahwa perusahaan yang secara aktif menerapkan akuntansi karbon menunjukkan peningkatan efisiensi energi dan penurunan biaya (Simnett & Huggins, 2.
juga menemukan hubungan positif antara pelaporan karbon dan kinerja lingkungan.
Namun, studi oleh (Luo et al.
, 2.
menemukan bahwa pelaporan karbon di beberapa negara berkembang seringkali hanya bersifat simbolik .
, tanpa dampak nyata terhadap efisiensi operasional atau pengurangan emisi.
Sesuai dengan Stakeholder Theory (Freeman, 1.
menjelaskan bahwa perusahaan perlu memperhatikan kepentingan berbagai pihak yang berkepentingan .
termasuk investor, pemerintah, pelanggan, dan masyarakat dalam menjalankan aktivitas Penerapan akuntansi karbon dipandang sebagai bentuk tanggung jawab perusahaan dalam memenuhi ekspektasi stakeholder terhadap transparansi dan praktik bisnis Dalam konsep Legitimacy Theory menyatakan bahwa perusahaan berusaha mempertahankan legitimasi sosialnya dengan menyesuaikan aktivitas dan pelaporannya agar sejalan dengan nilai dan norma yang berlaku di masyarakat.
Dengan menerapkan akuntansi karbon, perusahaan dapat meningkatkan citra dan reputasi mereka sebagai entitas yang peduli terhadap isu lingkungan, sehingga memperoleh kepercayaan publik dan memperkuat posisi Maka dari itu.
Kedua teori ini dapat menjelaskan mengapa perusahaan bersedia atau Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 tidak bersedia mengadopsi akuntansi karbon, serta bagaimana praktik tersebut dapat berdampak pada efisiensi operasional dan kinerja lingkungan mereka.
Berdasarkan uraian tersebut, penelitian ini penting untuk dilakukan guna mengisi celah penelitian terdahulu dengan menganalisis secara empiris bagaimana implementasi akuntansi karbon mempengaruhi efisiensi operasional dan kinerja lingkungan perusahaan di Indonesia selama periode 2020Ae2024.
Sehingga membuka peluang bagi penelitian ini untuk mengangkat judul AuPengaruh Implementasi Akuntansi Karbon Terhadap Efisiensi Operasional dan Kinerja Lingkungan pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2020 - 2024Ay KAJIAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Stakeholder Theory Teori ini dikemukakan oleh (Freeman, 1.
menyatakan bahwa keberhasilan perusahaan tidak hanya diukur dari pencapaian pemegang saham, tetapi juga dari kepuasan seluruh pemangku kepentingan .
, seperti pemerintah, masyarakat, pelanggan, dan lingkungan.
Implementasi akuntansi karbon dipandang sebagai bentuk tanggung jawab perusahaan terhadap stakeholder yang peduli pada isu lingkungan.
Legitimacy Theory Teori legitimasi menjelaskan bahwa perusahaan berusaha mempertahankan eksistensinya dengan menyesuaikan diri terhadap nilai dan norma masyarakat.
Melalui pelaporan karbon dan kinerja lingkungan, perusahaan berupaya mendapatkan legitimasi sosial dan menjaga reputasinya di hadapan publik.
Akuntansi Karbon Akuntansi karbon merupakan bagian dari akuntansi lingkungan yang fokus pada pencatatan, pengukuran, pelaporan, dan manajemen emisi gas rumah kaca (GRK), khususnya karbon dioksida (COCC).
Tujuan dari akuntansi karbon adalah membantu perusahaan mengidentifikasi sumber emisi, menetapkan target pengurangan, serta meningkatkan transparansi informasi Menurut (Schaltegger.
& Csutora, 2.
, akuntansi karbon bukan hanya alat pelaporan, tetapi juga berfungsi sebagai instrumen manajerial untuk meningkatkan efisiensi energi dan mengelola risiko lingkungan.
Dalam praktiknya, pengungkapan emisi karbon sering dirujuk pada standar GRI 305 dan CDP (Carbon Disclosure Projec.
Efisiensi Operasional Efisiensi operasional adalah kemampuan perusahaan dalam menggunakan sumber daya secara optimal untuk menghasilkan output secara maksimal.
Semakin efisien operasional suatu perusahaan, semakin kecil biaya yang dikeluarkan untuk setiap unit output yang dihasilkan.
Efisiensi ini dapat dicapai melalui pengendalian biaya, penghematan energi, otomatisasi proses, serta pengelolaan limbah yang baik.
Dalam konteks akuntansi karbon, efisiensi dapat diukur melalui penurunan intensitas emisi terhadap output dan pengurangan biaya energi.
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Kinerja Lingkungan Kinerja lingkungan mencerminkan sejauh mana perusahaan mengelola dampak operasionalnya terhadap lingkungan.
Menurut GRI (Global Reporting Initiativ.
, kinerja lingkungan dapat dilihat dari emisi GRK, penggunaan energi dan air, pengelolaan limbah, serta kepatuhan terhadap regulasi lingkungan.
Perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik umumnya lebih diminati investor karena menunjukkan tanggung jawab sosial dan keberlanjutan jangka Model Penelitian Akuntansi Karbon (X.
Efisiensi Operasional (Y.
Kinerja Lingkungan (X.
Gambar 1 : Model Penelitian Sumber : Data diolah tahun, 2025 Pengembangan Hipotesis Implementasi akuntansi karbon terhadap efisiensi operasional Implementasi akuntansi karbon berperan penting dalam meningkatkan efisiensi operasional perusahaan karena mampu mengidentifikasi sumber emisi yang juga seringkali menjadi sumber inefisiensi energi dan biaya.
Dengan mencatat dan mengukur emisi gas rumah kaca secara sistematis, perusahaan dapat mengetahui aktivitas mana yang menghasilkan emisi tinggi dan berbiaya besar, sehingga mendorong pengambilan keputusan untuk perbaikan proses produksi, penggantian bahan baku, atau efisiensi energi.
Selain itu, penerapan akuntansi karbon dapat menjadi pemicu penghematan biaya jangka panjang, karena perusahaan mulai beralih ke teknologi rendah karbon yang tidak hanya lebih ramah lingkungan tetapi juga lebih efisien dalam penggunaan energi dan sumber daya.
Hasil ini diperkuat dengan penelitian (Herbohn et , 2014.
Utami & Ramadhani, 2.
menunjukkan bahwa perusahaan dengan sistem manajemen lingkungan yang baik dengan pengungkapan emisi karbon secara aktif cenderung mengalami peningkatan efisiensi operasional karena adanya perbaikan sistem produksi dan pengelolaan energi.
Hal ini membuktikan bahwa akuntansi karbon tidak hanya memiliki dampak lingkungan, tetapi juga mendukung pencapaian tujuan efisiensi perusahaan secara Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 ekonomi dan operasional.
Berdasarkan teori dan penelitian terdahulu, maka dapat disimpulkan hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H1: Implementasi Akuntansi Karbon berpengaruh positif signifikan terhadap Efisiensi Operasional Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional Kinerja lingkungan yang baik mencerminkan kemampuan perusahaan dalam mengelola dampak aktivitas operasionalnya terhadap lingkungan melalui efisiensi energi, pengurangan emisi, dan pengelolaan limbah.
Upaya tersebut mendorong perusahaan melakukan perbaikan proses produksi dan penggunaan sumber daya secara lebih optimal, sehingga berkontribusi langsung terhadap peningkatan efisiensi operasional.
Dengan demikian, kinerja lingkungan tidak hanya berorientasi pada kepatuhan, tetapi juga menjadi sarana peningkatan produktivitas dan penghematan biaya.
Penelitian (Fitriani & Yulianto, 2021.
Utami & Ramadhani, 2.
menunjukkan bahwa perusahaan dengan kinerja lingkungan yang lebih baik cenderung menurunkan efisiensi operasional.
Temuan ini mengindikasikan bahwa dampak positif kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional tidak selalu terjadi secara langsung dan dapat berbeda tergantung pada kondisi perusahaan serta periode pengamatan.
Maka dapat disimpulkan hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H1: Kinerja lingkungan berpengaruh negatif signifikan terhadap Efisiensi Operasional Implementasi akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional Implementasi akuntansi karbon memainkan peran penting dalam mendorong efisiensi operasional sekaligus meningkatkan kinerja lingkungan perusahaan secara simultan.
Dengan mencatat dan melaporkan emisi karbon secara sistematis, perusahaan memperoleh data yang dapat digunakan untuk mengevaluasi efisiensi penggunaan energi, bahan baku, dan proses Ketika perusahaan mengetahui sumber utama emisi yang menyebabkan pemborosan energi atau bahan, mereka cenderung mengambil langkah-langkah perbaikan yang mengarah pada pengurangan biaya dan peningkatan efisiensi operasional.
Perubahan ini pada akhirnya berdampak langsung terhadap penurunan emisi gas rumah kaca dan peningkatan performa lingkungan perusahaan.
Penelitian (Herbohn et al.
, 2.
menunjukkan bahwa perusahaan yang menerapkan pelaporan karbon cenderung lebih efisien dalam proses bisnisnya karena didorong oleh kesadaran akan dampak lingkungan.
Penelitian ini diperkuat oleh (Simnett & Huggins, 2.
yang menemukan bahwa pengungkapan karbon secara terintegrasi tidak hanya meningkatkan efisiensi proses, tetapi juga memperkuat kinerja lingkungan perusahaan.
Hal serupa juga ditunjukkan oleh (Fitriani & Yulianto, 2.
, yang menyatakan bahwa keterbukaan terhadap informasi emisi karbon meningkatkan akuntabilitas dan mendorong perusahaan untuk lebih proaktif dalam mengelola dampak lingkungan.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa implementasi akuntansi karbon tidak hanya memberikan manfaat ekonomi melalui efisiensi, tetapi juga berperan penting dalam membangun perusahaan yang berkelanjutan secara Berdasarkan teori dan penelitian terdahulu, maka dapat disimpulkan hipotesis dalam penelitian ini adalah:
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 H3: Implementasi Akuntansi Karbon.
Kinerja lingkungan berpengaruh positif signifikan secara simultan terhadap Efisiensi operasional.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini berjenis penelitian kuantitatif yang memfokuskan pada pengujian teori melalui pengukuran variabel dengan angka untuk menguji pengaruh implementasi akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2020 hingga 2024.
Waktu penelitian dilaksanakan sepanjang tahun 2025, dengan lokasi penelitian berupa sumber data sekunder laporan tahunan dan laporan keberlanjutan yang diakses melalui situs resmi BEI .
Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling, dengan kriteria:.
Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode penelitian 2020Ae2024, .
Perusahaan termasuk dalam sektor energi, pertambangan, atau manufaktur padat energi, .
Perusahaan menerbitkan laporan tahunan .
nnual repor.
secara berturut-turut selama periode 2020Ae2023, .
Perusahaan menerbitkan laporan keberlanjutan .
ustainability repor.
secara berturut-turut selama periode 2020Ae2023, dan .
Perusahaan tidak mengalami delisting selama periode pengamatan.
Teknik pengumpulan data dilakukan dengan dokumentasi, yaitu mengumpulkan data sekunder dari laporan tahunan dan laporan keberlanjutan perusahaan yang mencakup pengungkapan total emisi karbon (COCC.
scope 1, 2 dan 3 (X.
PROPER untuk indikator Kinerja Lingkungan (X.
serta rasio beban operasional terhadap pendapatan (Y).
Data dianalisis menggunakan regresi linier berganda sesuai dengan pendekatan sebagai berikut:Y= 1X1 2X2 e.
Untuk memastikan validitas model regresi, dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi: uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi.
Model diujimelalui uji F untuk mengetahui signifikansi model dan uji t untuk mengetahui signifikansi pengaruh masing-masing variabel independen secara parsial.
Selain itu, analisis jugadilengkapi dengan koefisien determinasi (RA dan Adjusted RA) untuk menilai kekuatan model dalam menjelaskan variasi efisiensi operasional.
Analisis pada penelitian dilakukan dengan menggunakanperangkat lunak statistik SPSS 25.
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Tabel 1 Statistik Deskriptif Minimum Maximum Mean Std.
Deviation Akt.
Karbon
2,00
3,00
2,9000
,30305
Kinerja Lingkungan ,00 5,00 3,5600 1,87530 Efisiensi Operational ,00 2,75 ,6498 ,64376 Valid N .
Sumber : Pengolahan dengan SPSS 25 Berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif terhadap 50 data, diperoleh bahwa variabel Efisiensi operasionalmemiliki nilai minimum sebesar 0,00 dan maksimum 2,75, dengan rata-rata sebesar 0,6498 dan standar deviasi 0,64376.
Variabel Kinerjalingkungan memiliki nilai minimum sebesar 0,00 dan maksimum 5,00, dengan rata-rata 3,5600 dan Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 standar deviasi sebesar 1,87530.
Variabel Akuntansi karbon menunjukkan nilai minimum sebesar 2,00 dan maksimum 3,00, dengan rata-rata 2,9000 dan standar deviasi 0,30305.
Tabel 2 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 1 Karbon Kinerja Lingk.
Operasional Mean
2,9000
3,5600
,6498
Std.
Deviation ,30305 1,87530 ,64376 Normal Parametersa,b Most Extreme Absolute ,529 ,353 ,195 Differences Positive ,371 ,221 ,195 Negative -,529 -,353 -,156 Test Statistic ,529 ,353 ,195 Asymp.
Sig.
-taile.
,000c ,000c ,000c ,000d ,000d ,036d ,000 ,000 ,032 ,000 ,000 ,041 Monte Carlo Sig.
Sig.
99% Confidence Lower Interval Bound Upper Bound Test distribution is Normal.
Calculated from data.
Lilliefors Significance Correction.
Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.
Sumber : Pengolahan dengan SPSS 25 Berdasarkan hasil uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov yang ditampilkan pada tabel 2 di atas, dapat dilihat bahwa nilai signifikansi pada Monte Carlo Sig.
adalah 0,000.
Nilai ini kurang dari 0,05, yang menunjukkan data tidak berdistribusi normal dan tidak memenuhi asumsi klasik uji normalitas.
Sehingga diperlukan penanganan lebih lanjut yaitu dengan melakukan outlier data yang menyimpang dan memiliki nilai ekstrem sebanyak 2 data.
Tabel 3
Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 2
Unstandardized Residual Normal Parametersa,b Most Extreme Differences Mean
,0000000
Std.
Deviation ,55078998 Absolute ,159 Positive ,159 Negative -,137 Test Statistic ,159 Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 ,004c Asymp.
Sig.
-taile.
Monte Carlo Sig.
-taile.
,159d Sig.
99% Confidence Interval
Lower Bound
,149
Upper Bound
,168
Test distribution is Normal.
Calculated from data.
Lilliefors Significance Correction.
Based on 10000 sampled tables with starting seed 1502173562.
Sumber : Pengolahan dengan SPSS 25 Berdasarkan hasil uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov yang ditampilkan pada tabel 2 di atas setelah dilakukan outlier data, dapat dilihat bahwa nilai signifikansi pada Monte Carlo Sig.
adalah 0,159 lebih besar dari 0,05 yang merupakan batas minimal syarat uji normalitas.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa data residual dalam penelitian ini berdistribusi normal dan telah memenuhi asumsi klasik uji normalitas.
Tabel 4 Uji Heterokedastisitas Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model Coefficients Std.
Error Beta (Constan.
1,433 ,661 Karbon
-,413
,255
Kinerja Lingk.
,045
,041
Sig.
2,166
,036
-,305
-1,615
,113
,210
1,113
,272
Dependent Variable: ABRESID Sumber : Pengolahan dengan SPSS 25 Hasil uji heterokedastisitas menggunakan regresi dengan variabel dependen absoluteresidual (AbsRe.
menunjukkan bahwa model regresi tidak mengalami masalah heterokedastisitas.
Hal ini dibuktikan oleh nilai signifikansi seluruh variabel independen yang melebihi 0.
05, sehingga dapat disimpulkan bahwa varians residual bersifat konstan .
dan model regresi memenuhi asumsi klasik.
Tabel 5 Uji Autokorelasi Model Summaryb Model R Square ,543a Adjusted R Std.
Error of the Square Estimate ,295 ,264 ,56290 Durbin-Watson
,427
Predictors: (Constan.
Kinerja Lingk.
Karbon Dependent Variable: Operasional Sumber : Pengolahan dengan SPSS 25 Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai Durbin-Watson pada Model Summary adalah sebesar 0,427.
Syarat untuk memenuhi uji autokorelasi adalah Du < Dw < 4 Ae Du.
Dengan jumlah sampel .
= 48 dan jumlah variabel independen .
= 2, maka pada tingkat signifikansi 5% diperoleh nilai Du sebesar 1.
Maka rumus pengujiannya menjadi:
6231< 0,427 < 2.
Namun karena nilai Dw .
tidak berada di antara Du dan 4AeDu, maka dapat dikatakan bahwa model ini mengindikasikan adanya autokorelasi.
Oleh karena itu, dilakukan Uji Cochrane-Orcutt untuk mengatasi gejala autokorelasi.
Tabel 6 Uji Autokorelasi - Cochrane-Orcutt Model Summaryb Model R Square ,594a Adjusted R Std.
Error of the Square Estimate ,353 ,324 Durbin-Watson
,32435
1,568
Predictors: (Constan.
Lag_X2.
Lag_X1 Dependent Variable: Lag_Y Berdasarkan Uji Cochrane-Orcutt, nilai Dw .
tidak berada di antara Du dan 4AeDu, maka dapat dikatakan bahwa model ini mengindikasikan adanya autokorelasi positif ringan, meskipun tidak kuat.
Jika tetap mengacu pada batasan yang lebih longgar dalam penelitian sosial .
isalnya rentang 1,5 Ae 2,5 dianggap ama.
, maka nilai Durbin-Watson 1,568 masih berada dekat batas bawah dan dapat dianggap tidak mengandung autokorelasi yang mengganggu secara signifikan.
Dengan demikian, model regresi masih dapat dilanjutkan ke pengujian berikutnya, namun sebaiknya dicantumkan sebagai catatan bahwa terdapat indikasi autokorelasi ringan.
Tabel 7 Uji Regresi Linear Berganda Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model Std.
Error (Constan.
3,555 ,992 Karbon
-,899
,383
KinerjaLingk.
-,079
,061
Coefficients Beta Sig.
3,586
,001
-,383
-2,346
,023
-,211
-1,296
,202
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Dependent Variable: Operasional Tabel 8
Uji F
ANOVAa
Model
Sum of Squares Mean Square Regression 5,965 2,983 Residual 14,258 ,317 Total
20,223
Sig.
,000b 9,413 Dependent Variable: Operasional Predictors: (Constan.
Kinerja Lingk.
Karbon Berdasarkan hasil dari tabel di atas, diperoleh nilai .
) sebesar 0.
000 < 0.
Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel independen akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan berpengaruh terhadap variabel dependen efisiensi operasional dengan nilai nilai signifikansi lebih kecil dari 0.
05 sehingga dinyatakan telah memenuhi uji goodness of fit.
Tabel 9 Uji Koefision Determinasi R2 Model Summaryb Model R Square ,543a Adjusted R Std.
Error of the Square Estimate ,295 ,264 Durbin-Watson
,56290
,427
Predictors: (Constan.
Kinerja Lingk.
Karbon Dependent Variable: Operasional Berdasarkan hasil uji pada tabel di atas, diperoleh nilai R2 sebesar 0.
295 yang menunjukkan bahwa model ini menjelaskan 29% variasi efisiensi operasional, sementara 71% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam model ini.
Tabel 10 Uji Hipotesis Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model Std.
Error (Constan.
3,555 ,992 Karbon
-,899
,383
Kinerja Lingk.
-,079
,061
Coefficients Beta Sig.
3,586
,001
-,383
-2,346
,023
-,211
-1,296
,202
Dependent Variable: Operasional Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Hasil Uji Hipotesis (Uji .
Dari tabel 10 di atas, maka dapat dijelaskan dengan hasil sebagai berikut:
Pengaruh Akuntansi karbon Terhadap Efisiensi operasional Berdasarkan hasil pada tabel, variabel akuntansi karbon memiliki nilai t sebesar -2.
346 dan nilai signifikansi 0.
023 < 0.
05, yang dimana hasil ini menunjukkan bahwa akuntansi karbon berpengaruh negatif terhadap efisiensi operasional.
Nilai koefisien t yang bernilai negatif mengindikasikan adanya hubungan negatif antara akuntansi karbon dan efisiensi Artinya, semakin baik implementasi akuntansi karbon yang dilakukan perusahaan, maka nilai rasio efisiensi operasional yang diukur dengan rasio biaya operasional terhadap pendapatan cenderung menurun.
Penurunan rasio ini justru menunjukkan peningkatan efisiensi, karena perusahaan mampu menekan biaya operasional seiring dengan penerapan praktik pengelolaan emisi karbon yang lebih terstruktur.
Oleh karena itu, meskipun hubungan yang ditunjukkan bersifat negatif secara statistik, secara substantif hasil ini mencerminkan bahwa implementasi akuntansi karbon berkontribusi positif terhadap peningkatan efisiensi operasional perusahaan.
Dengan demikian, hasil pengujian hipotesis pertama H1 diterima.
Pengaruh Kinerja lingkungan Terhadap Efisiensi operasional Berdasarkan hasil pada tabel, variabel kinerja lingkungan memiliki nilai t sebesar -1.
296 dan nilai signifikansi 0.
202 > 0.
05, yang dimana hasil ini menunjukkan bahwa kinerja lingkungan tidak berpengaruh terhadap efisiensi operasional.
Tidak signifikannya pengaruh kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional mengindikasikan bahwa pencapaian peringkat kinerja lingkungan yang baik belum tentu secara langsung berdampak pada peningkatan efisiensi biaya operasional perusahaan.
Hal ini dapat disebabkan oleh fakta bahwa peningkatan kinerja lingkungan sering kali memerlukan investasi awal yang cukup besar, seperti penggunaan teknologi ramah lingkungan, biaya pengelolaan limbah, serta penerapan sistem manajemen lingkungan.
Dalam jangka pendek, biaya-biaya tersebut berpotensi meningkatkan beban operasional perusahaan, sehingga manfaat efisiensi belum dapat dirasakan secara langsung dalam periode pengamatan yang relatif terbatas.
Hasil penelitian ini sejalan dengan beberapa penelitian terdahulu yang menemukan bahwa hubungan antara kinerja lingkungan dan efisiensi operasional bersifat tidak langsung atau membutuhkan waktu yang lebih panjang untuk menunjukkan dampaknya.
Selain itu, kinerja lingkungan yang diukur menggunakan peringkat PROPER lebih mencerminkan tingkat kepatuhan perusahaan terhadap regulasi lingkungan, bukan semata-mata efisiensi penggunaan sumber daya.
Oleh karena itu, meskipun perusahaan memperoleh peringkat PROPER yang baik, hal tersebut belum tentu diikuti oleh penurunan biaya operasional atau peningkatan efisiensi secara langsung.
Temuan ini menunjukkan bahwa kinerja lingkungan lebih berperan sebagai indikator legitimasi dan kepatuhan perusahaan terhadap regulasi dibandingkan sebagai faktor penentu efisiensi operasional dalam jangka pendek.
Dengan demikian, hasil pengujian hipotesis kedua H2 ditolak.
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Pengaruh Akuntansi Karbon.
Kinerja lingkungan Terhadap Efisiensi operasional Berdasarkan hasil pada tabel, variabel akuntansi karbon memiliki nilai F sebesar 9.
413 dan nilai signifikansi 0.
00 < 0.
05, yang dimana hasil ini menunjukkan bahwa akuntansi karbon.
Kinerja lingkungan terhadap efisiensi operasional terdapat pengaruh yang signifikan secara simultan.
Hasil uji simultan ini mengindikasikan bahwa efisiensi operasional perusahaan tidak hanya dipengaruhi oleh satu faktor secara terpisah, melainkan oleh kombinasi antara implementasi akuntansi karbon dan pencapaian kinerja lingkungan.
Meskipun hasil uji parsial menunjukkan bahwa kinerja lingkungan tidak berpengaruh signifikan secara individual, namun ketika dikombinasikan dengan akuntansi karbon, kedua variabel tersebut secara bersama-sama mampu menjelaskan variasi efisiensi operasional perusahaan.
Hal ini menunjukkan adanya hubungan komplementer, di mana akuntansi karbon berperan sebagai alat manajerial yang mendorong pengendalian biaya dan efisiensi energi, sementara kinerja lingkungan mencerminkan kepatuhan dan komitmen perusahaan terhadap praktik Dengan demikian, hipotesis yang menyatakan bahwa akuntansi karbon dan kinerja lingkungan secara bersama-sama memengaruhi efisiensi operasional (H.
Keterbatasan Penelitian Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang perlu diperhatikan.
Pertama, jumlah sampel yang digunakan hanya sebanyak 50 data perusahaan, sehingga relatif terbatas untuk mewakili seluruh populasi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Keterbatasan jumlah sampel ini berpotensi memengaruhi tingkat generalisasi hasil penelitian.
Kedua, periode pengamatan dalam penelitian ini hanya mencakup lima tahun, sehingga belum sepenuhnya mampu menangkap dinamika jangka panjang terkait implementasi akuntansi karbon, efisiensi operasional, dan kinerja lingkungan perusahaan.
Saran Penelitian Berdasarkan keterbatasan tersebut, disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk memperluas jumlah sampel penelitian dengan mencakup lebih banyak sektor industri agar hasil penelitian dapat digeneralisasi secara lebih luas.
Selain itu, peneliti selanjutnya juga diharapkan dapat memperpanjang periode pengamatan guna memperoleh gambaran yang lebih komprehensif mengenai pengaruh implementasi akuntansi karbon terhadap efisiensi operasional dan kinerja lingkungan dalam jangka panjang.
Dengan demikian, hasil penelitian di masa mendatang diharapkan mampu memberikan kontribusi yang lebih kuat baik secara teoritis maupun praktis.
Simpulan Berdasarkan hasil pengujian hipotesis, dapat disimpulkan bahwa implementasi akuntansi karbon terbukti berpengaruh signifikan terhadap efisiensi operasional perusahaan.
Hal ini menunjukkan bahwa penerapan akuntansi karbon mampu mendorong perusahaan untuk mengelola penggunaan energi dan biaya operasional secara lebih efisien.
Sementara itu, kinerja lingkungan secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap efisiensi operasional, yang mengindikasikan bahwa pencapaian kinerja lingkungan belum tentu memberikan dampak langsung terhadap efisiensi biaya operasional dalam jangka pendek.
Volume 17 Nomor 01 Maret 2026 https://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/issue/view/49 JOURNAL
GEOEKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BALIKPAPAN
https://doi.
org/10.
36277/geoekonomi.
http://jurnal.
uniba-bpn.
id/index.
php/geoekonomi/article/view/697 Namun demikian, hasil uji simultan menunjukkan bahwa akuntansi karbon dan kinerja lingkungan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap efisiensi operasional Temuan ini menegaskan bahwa efisiensi operasional lebih efektif dicapai melalui integrasi praktik akuntansi karbon dengan pengelolaan kinerja lingkungan yang baik, sehingga keduanya saling melengkapi dalam meningkatkan kinerja operasional perusahaan.
DAFTAR PUSTAKA