JPH: Jurnal Panah Hukum
E-ISSN: 2828-9447
Universitas Nias Raya Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 PERTIMBANGAN iHAKIM iPADA iPENERAPAN iSAKSI iMAHKOTA TERHADAP iTINDAK iPIDANA iPEMBUNUHAN iBERENCANA i DENGAN iPENYERTAAN i i(Studi iPutusan iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
Gideon iMoris iE.
iHAREFA Mahasiswa iFakultas iHukum iUniversitas iNias iRaya morisgideon96@gmail.
Abstrak i Saksi imahkota iadalah isaksi isesama iterdakwa iyang ihanya iada ipada itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan, iyang iartinya isaksi imahkota iini ihanya iada ipada idelik ipenyertaan.
iSalah isatu ipenerapan isaksi imahkota ipada ikasus itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan idan iyang idiperiksa iserta idiadili ioleh iPengadilan iNegeri iTanjung iKarang iyaitu iputusan iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tjk.
idimana ipada iputusan itersebut, imajelis ihakim imenggunakan isaksi imahkota isebagai isaksi ipada ialat ibukti idan ipelaku idijatuhi ihukuman ibentuk ipemidanaan iselama i15 itahun ipenjara ikarena ididuga imelanggar iPasal i340 iKUHP iJo.
iPasal i55 iayat i.
ike-1 iKUHP.
iJenis ipenilitian iyang idigunakan iadalah ipenelitian ihukum inormatif idengan imetode ipendekatan iperundang-undangan, ipendekatan ikasus, ipendekatan iperbandingan idan ipendekatan ianalitis.
iPengumpulan idata idilakukan idengan imenggunakan idata isekunder iyang idiperoleh imelalui ibahan ipustaka iyang iterdiri idari ibahan ihukum iprimer idan ibahan ihukum isekunder.
ianalisis idata iyang idigunakan iyaitu ianalisis ikualitatif iyang ibersifat ideskriptif iatau ipenarikan ikesimpulan idilakukan idengan imetode ideduktif.
iBerdasarkan itemuan ipenelitian idan ipembahasan, imaka idapat idisimpulkan ibahwa ipertimbangan ihakim idalam imenggunakan isaksi imahkota ipada itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan i.
tudi iputusan inomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
iadalah itidak iberkeadilan, idimana ihakim imenggunakan ipertimbangan iberdasarkan iYurisprudensi iMahkamah iAgung iRI iNomor: i1986 iK/Pid/1989 itanggal i21 iMaret i1990 imestinya ihakim imenyesuaikan ipertimbangannya ipada iputusan imahkamah iagung iterbaru iyang imemperbaiki ikekeliruan idalam imenggunakan isaksi imahkota iyaitu iYurisprudensi iMARI, iNo.
i1174 iK/Pid/1994 itanggal i3 iMei i1995, iMARI, iNo.
iK/Pid/1994, itanggal i29 iApril i1995, iMARI, iNo.
i1950 iK/Pid/1995, itanggal i3 iMei i1995 idan iMARI, iNo.
i1592 iK/Pid/1995, itanggal i3 iMei i1995.
idalam ihal iini i ipenggunaan isaksi imahkota idisebut ibertentangan idengan iKUHAP iyang imenjunjung itinggi ihak iasasi imanusia.
iPenulis imenyarankan isupaya ipenerapan isaksi imahkota iini idiatur idalam iUU ikhusus, iatau iPERMA, iSEMA iagar itidak imenimbulkan ipengertian ihukum iyang iberbeda-beda imenegenai ipenerapan isaksi imahkota iserta ihak isetiap ikorban idan iterdakwa iterlindung ibersdasarkan iketentuan ihukum.
https://jurnal.
id/index.
php/Jph JPH: Jurnal Panah Hukum
E-ISSN: 2828-9447
Universitas Nias Raya Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 Kata iKunci: iSaksi iMahkota, iPembunuhan iBerencana idan iPenyertaan Abstract The icrown iwitness iis ia ico-defendant iwitness iwho ionly iexists ifor ithe icrime iof ipremeditated imurder iwith iinclusion, iwhich imeans ithat ithe icrown iwitness iis ionly iavailable ifor ithe iinclusion ioffense.
iOne iapplication iof ithe icrown iwitness iin ithe icase iof ithe icrime iof ipremeditated imurder iwith iparticipation iand iwhich iwas iexamined iand itried iby ithe iTanjung iKarang iDistrict iCourt iis idecision iNumber i717/Pid.
B/2015/PN.
Tjk.
iwhere iin ithis idecision, ithe ipanel iof ijudges iused ithe icrown iwitness ias ia iwitness iin ievidence iand ithe iperpetrator iwas isentenced ito ia iform iof iimprisonment ifor i15 iyears iin iprison ifor iallegedly iviolating iArticle i340 iof ithe iCriminal iCode iJo.
iArticle i55 iparagraph i.
i1st iof ithe iCriminal iCode.
iThe itype iof iresearch iused iis inormative ilegal iresearch iwith istatutory iapproach, icase iapproach, icomparative iapproach iand ianalytical iapproach.
iData icollection iwas icarried iout iusing isecondary idata iobtained ithrough ilibrary imaterials iconsisting iof iprimary ilegal imaterials iand isecondary ilegal imaterials.
iThe idata ianalysis iused iis idescriptive iqualitative ianalysis ior iconclusions iare idrawn iusing ithe ideductive imethod.
iBased ion ithe iresearch ifindings iand idiscussion, iit ican ibe iconcluded ithat ithe ijudge's iconsideration iin iusing ia icrown iwitness iin ithe icrime iof ipremeditated imurder iwith iparticipation i.
tudy iof idecision inumber i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
iis iunfair, iwhere ithe ijudge iuses ijudgment ibased ion ithe iJurisprudence iof ithe iCourt iRI iSupreme iCourt iNumber: i1986 iK/Pid/1989 idated iMarch i21, i1990 ithe ijudge ishould ihave iadjusted ihis iconsiderations ito ithe ilatest isupreme icourt idecision iwhich icorrected ithe imistake iin iusing icrown iwitnesses, inamely iMARI iJurisprudence, iNo.
i1174 iK/Pid/1994 idated i3 iMay i1995, iMARI, iNo.
iK/Pid/1994, idated i29 iApril i1995, iMARI, iNo.
i1950 iK/Pid/1995, idated i3 iMay i1995 iand iMARI, iNo.
i1592 iK/Pid/1995, idated i3 iMay i1995.
iIn ithis icase ithe iuse iof icrown iwitnesses iis isaid ito ibe icontrary ito ithe iCriminal iProcedure iCode iwhich iupholds ihuman irights.
iThe iauthor isuggests ithat ithe iapplication iof ithis icrown iwitness iis iregulated iin ia ispecial ilaw, ior iPERMA, iSEMA iso ias inot ito icreate idifferent ilegal iunderstandings iregarding ithe iapplication iof icrown iwitnesses iand ithe irights iof ieach ivictim iand idefendant iare iprotected ibased ion ilegal iprovisions Keywords: iCrown iWitness, iPremeditated iMurder iand iParticipation Pendahuluan Indonesia iadalah inegara ihukum, ihal iini isesuai idengan iPasal i1 iayat i.
iUUD iNegara iRepublik iIndonesia iTahun iDimana ihukum iitu imerupakan isocial icontrol iyang iberarti ihukum iberfungsi isebagai isuatu ialat iyang imengendalikan itingkah ilaku imanusia ibaik iitu ipermasalahan iyang itimbul https://jurnal.
id/index.
php/Jph imaupun idalam ipenyelesaian ihukum iguna imenciptakan isuasana iyang itertib idan itentram.
iHukum idi iIndonesia iada iberbagai imacam iyaitu ihukum itertulis i.
us iconstitutu.
idan ihukum itidak itertulis iseperti ihukum iadat.
Tindak iberencana idiatur idalam iPasal i340 iKUHP iyang imenyatakan iAubarangsiapa idengan isengaja idan idengan irencana JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iterlebih idahulu imenghilangkan inyawa ipembunuhan idengan irencana i.
, idengan ipidana imati iatau ipidana ipenjara iseumur ihidup iatau iselama iwaktu itertentu, ipaling ilama idua ipuluh itahunAy.
iTindak ipidana ipembunuhan iberencana iini ipada idasarnya iadalah isuatu ipembunuhan ibiasa idalam iPasal i338 iKUHP, iakan itetapi itindak ipidana iini idirencanakan iterlebih idahulu.
iMaksud idari idirencanakan iterlebih idahulu iadalah iantara itimbulnya iniat ipelaksanaannya iitu imasih iada itenggang iwaktu ibagi ipembuat iuntuk idengan ibagaimana ipembunuhan iitu iakan Tindak ipidana iyang idilakukan idengan iadanya ikerjasama idalam iilmu ihukum ipidana idikenal idengan iistilah ipenyertaan i.
(H.
Rasyid Ariman, 2.
iKata ideelneming iberasal idari ikata ideelnemen i(Beland.
iyang iBahasa iIndonesia imenjadi ikata imenyertai idan ideelneming iyang iberarti ipenyertaan (Leden Merpaung, iIstilah ideelneming itidak iada ikeseragaman idiantara ipara iahli ihukum (Yan Pramadya Puspa, 1.
Misalnya imenurut iSchravenddijk, isebagai ipenyertaan, iMenurut iTresna, ideelneming idiartikan isebagai iturut icampur, imenurut iKarni, ideelneming idiartikan isebagai iturut iberbuat, idan imenurut iUtrecht, ideelneming idiartikan isebagai iturut iserta .
atochid Kartanegara.
Wirjono iProdjodikoro iadalah iSedangkan iBarda iNawawi iArif iadalah ipenyertaan (Wirjono Prodjodikoro, iPasal i55 idan iPasal i56 iKUHP https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imerupakan iaturan iyang imengatur itentang iturut isertanya iseseorang iatau ilebih ipada iwaktu iseorang ilain iSehingga iseseorang iyang iturut iserta ipada iwaktu imelakukan itindak ipidana idapat ipula idipidana, itidak isemata-mata iseseorang iyang imelakukan itindak ipidana isajalah iyang idipidana.
Pengertian imerupakan isaksi iyang ijuga imemiliki iperanan isebagai ipelaku itindak ikriminal iyang imembongkar isuatu ikejahatan.
iDalam iPasal i10 iayat i.
iUndangUndang iNomor i31 iTahun i2014 itentang iPerlindungan iSaksi idan iKorban iyang iterhadap isaksi imahkota isecara ieksplisit.
iPentingnya ikeberadaan iseorang isaksi iadalah isejak idiketahuinya itindak ipidana itersebut isampai ipada ikeputusan ihakim Muncul suatu dilema bagi saksi saat ini, di satu sisi harus memenuhi kewajibanya namun di sisi lain haknya tidak terpenuhi dan bahkan malah pemeriksaan dalam setiap proses peradilan Kerugian yang diderita saksi adalah hak yang dilanggar oleh sebuah undang-undang.
Keadaan yang demikian, tidak jarang saksi keberatan untuk memberikan keterangan atau kesaksian tentang adanya suatu tindak pidana dalam proses peradilan pidana, (Laia.
Mengingat bahwa sangat Pentingnya jaminan keamanan dan perlindungan yang secara nyata agar dapat dirasakan oleh setiap orang yang menjadi saksi di Peradilan dan agar orang tidak merasa takut untuk mengungkapkan suatu fakta JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 dalam tindak pidana.
Oleh karena itu, dengan adanya jaminan tersebut proses peradilan pidana dapat berjalan sesuai dengan fungsi dan tujuanya yaitu untuk mencari kebenaran materiil.
Dengan tercapainya kebenaran materiil, maka akan tercapai pula tujuan akhir hukum acara pidana yaitu, untuk mencapai suatu ketertiban, ketentraman, keadilan dan kesejahteraan kemanfaatan hukum dalam masyarakat, (Laia.
Saksi imahkota idapat idilihat idalam itindak ikejahata idalam ibentuk ipenyertaan iatau idilakukan ilebih idari isatu iorang idan idalam iperkara itersebut itelah idilakukan ipemisahan idimulai idikarenakan ikarena ialat ibukti iyang idihadirkan idalam ipersidangan itidak idilakukan iatas ihal iterpenuhinya ialat ibukti idalam ipersidangan.
iSebenarnya ikeberadaan isaksi imahkota isangat ipembuktian idalam itindak ikejahatan, isaksi imahkota imerupakan iseseorang ipermulaan idalam itindak ikejahatan iyang idilakukan idalam itahap iperencanaan, ipersiapan, idan ipelaksanaan.
Keberadaan isaksi imahkota itidak ipernah idisebutkan isecara itegas idalam iKUHAP, inamun idalam ipraktek isaksi imahkota iini isering idihadirkan ioleh iJaksa iPenuntut iUmum isebagai ialat ibukti isaksi idikarenakan ikekurangan ialat iPenggunaan isaksi imahkota iini imasih imenjadi iperdebatan idi iIndonesia isampai isekarang idikarenakan ibelum iada ikepastian ihukumnya.
iNamun ibanyak iperbedaan ipendapat idalam iyurisprudensi imengenai ipenggunaan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya isaksi imahkota idalam ipersidangan idikarenakan ibelum iadanya ipengaturan i ihukum iyang isecara itegas imengatur imengenai ipenggunaan isaksi imahkota idalam iperadilan ipidana.
Saksi imahkota isering idihadirkan idipersidangan, isetelah ipenulis icermati iKUHAP imengutamakan iperlindungan ihak iasasi imanusia, idan isecara itersirat isebenarnya itelah imemuat imengenai iPasal i66 iKUHAP ibahwa itidak iada ibeban ikewajiban ipembuktian ibagi iterdakwa i.
eban ipembuktian imenjadi ikewajiban ipenuntut iumu.
, iPasal i175 iKUHAP iyang imenyiratkan iadanya ihak iingkar ibagi iterdakwa, iPasal i189 iayat i.
iKUHAP ibahwa iketerangan iterdakwa ihanya idapat idipergunakan ibagi idirinya isendiri idan itidak iadanya ipengakuan iterdakwa isebagai ialat ibukti iyang isah isebagaimana idiatur idalam iPasal i184 iayat i.
iKUHAP, iserta iPasal i168 iKUHAP itentang ipengecualian iyang ibersifat irelatif iuntuk imenjadi isaksi.
Banyak ikasus idi iIndonesia iyang ipembunuhan iberencana isalah isatunya iPada iNomor i717/Pid.
B/PN.
Tjk itentang ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan, iyang imenggunakan isaksi imahkota isebagai ialat ibukti.
iDengan iterdakwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
, iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iHidayat, isaksi iDarwin iBin iSanusi i.
ilakukan ipenuntutan iterpisa.
, idan ikorban iAlm.
iSuharningsih.
iContoh isingkat ikejadian iyang iterjadi iadalah iAlm.
iSuharningsih iseorang iistri idari isuami iMuchzan iZain, iS.
iBin iZaini ipelaku ipembunuhan iitu iadalah iAmelia, iMd.
, iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iHidayat idan iDarwin iBin iSanusi iyang iberstatus isebagai isuami/istri.
Berdasarkan ipenjelasan iyang itelah idiuraiakan itersebut, ipenulis iitertarik iipenelitian idengan ijudul iiPertimbangan iHakim iPada iPenerapan iiSaksi iMahkota iTerhadapi iTindak iPidana iiPembunuhan iiBerencanai iDengani iPenyertaan ii i(Studi iiPutusan i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
Dalam ilatar ibelakang imasalah iyang itelah idiuraikan, imaka ipenelitian iini imengkaji idalam isuatu ipenelitian idengan irumusan imasalah ibagaimana ipertimbangan ihakim ipada ipenerapan isaksi imahkota iterhadap itindak ipidana ipenyertaan i.
tudi iputusan inomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
? Berdasarkan irumusan imasalah, ipenulis imelakukan ipenelitian idengan imenganalisis ipertimbangan ihakim ipada ipenerapan isaksi imahkota iterhadap itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan i.
tudi iputusan inomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
Dapat idiketahui ibahwa irelevansi ipeneliti itersebut ibahwa isama-sama imembahas itentang ipenerapan iatau ipenggunaan isaksi imahkota idalam iSedangkan iperbedannya iyaitu iPenelitian iini imengkaji iserta imembahas ipertimbangan ihakim idalam ipenerapan isaksi imahkota ipada itindak ipidana ipembunuhan iberencana.
Metode iPenelitian Jenis ipenelitian ihukum iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah ijenis ipenelitian i ihukum inormatif.
iJenis ipenelitian ihukum inormatif imerupakan iyang imengkaji https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imenggunakan idata isekunder iyang iterdiri idari ibahan ihukum iprimer, ibahan ihukum isekunder idan ibahan ihukum itersier.
i iTujuan idari ipada ijenis ipenelitian ihukum inormatif iadalah iuntuk imemberikan ipenjelasan icara imengimplementasikan isuatu iperaturan iperundang-undangan iPenelitian ihukum inormatif iatau ikepustakaan itersebut imencakup i(Soerjono iSoekanto, i1986: i.
: i.
iPenelitian iterhadap iasas-asas ihukum.
iPenelitian iterhadap isistematika i.
iPenelitian iterhadap itaraf isinkronisasi ivertikal idan ihorizontal.
iPerbandingan ihukum.
iSejarah Metode idigunakan idalam ipenelitian iini iyaitu iperundang-undangan i.
tatute iapproac.
, i.
ase iapproac.
, idan ipendekatan ianalitis i.
nalytical iapproac.
Dalam ipenelitian iini, idata iyang idigunakan iyaitu idata iskunder.
iData isekunder iadalah idata iyang idiperoleh imelalui ibahan ipustaka iyang iterdiri idari ibahan ihukum iprimer, ibahan ihukum isekunder, idan ibahan ihukum itersier.
Analisis idata iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iyaitu imenggunakan ipendekatan ideskriptif.
iPendekatan iyang ideskriptif idapat idilakukan idengan icara idikelompokkan iberdasarkan ikategori imasing-masing, idianalisis isecara ilogis, idisusun isecara isistematis idan ikoheren isehingga idapat idisimpulkan isecara ideduktif iyaitu imenarik ikesimpulan idari isuatu ipermasalahan iyang ibersifat JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023
E-ISSN: 2828-9447
Universitas Nias Raya iumum iterhadap ipermasalahan iyang ipenuntutan iterpisa.
, ipada ihari iSenin, idihadapi iatau ibersifat ikhusus.
itanggal i30 iMaret i2015 isekitar ijam i09.
Penelitian iadalah iWIB iatau isetidak-tidaknya ipada isuatu ipenelitian itentang iriset iyang ibersifat iwaktu idalam ibulan iMaret itahun i2015, ideskriptif idan icenderung imenggunakan ibertempat idirumah isaksi iMuchzan iProses idan imakna i.
erspektif iZain, iS.
iBin iAlm.
iZaini iyang idalam iberalamat idi iJl.
iGriya iSejahtera iNo.
ipenelitian ikualitatif.
iLandasan iteori iLK.
i1, iRT.
/RW.
i005/-, iKelurahan idimanfaatkan isebagai ipemandu iagar iGunung iAgung, iKecamatan ifokus ipada ipermasalahan ipenelitian.
iLangkapura, iKota iBandar iLampung.
Hasil iPenelitian idan iPembahasan iatau isetidak-tidaknya idisuatu itempat Berdasarkan itemuan ipenelitian iyang imasih itermasuk idalam idaerah idalam iputusan ipengadilan iNegeri ihukum iPengadilan iNegeri iKelas i1A iTanjung iKarang iNomor iTanjung ikarang, iAuyang imelakukan, i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
, iyaitu:
iyang imenyuruh imelakukan, idan iyang Identitas iterdakwa idalam iPutusan iturut iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
, isebagai iAysecaraAu idengan isengaja idan idengan irencana iterlebih idahulu imerampas Nama iLengkap : Yunita iAmelia, inyawa iorang ilain iAyyaitu iterhadap iAlm.
Md.
Kep.
ialias iNita iSuharningsih, iyang idilakukan idengan iBinti iRahmat iHidayati icara-cara iantara ilain isebagai iberikut:
Tempat iLahir : Giriharjo Bahwa idibulan iMaret itahun i2015.
Umur/Tanggal : 29 iTahun/ i29 iJuni i1986 ibertempat idikamar ikost iterdakwa iLahir iYunitaiAmelia, iA.
iMd.
iKep.
ialias iNita Jenis iKelamin : Perempuan iBinti iRahmat iHidayat iyangiberalamat Kebangsaan i : Indonesia idiJalan iGatot iSubroto iNo.
i41 iF, iKel.
Tempat iTinggal : Jl.
iSingosari iNo.
i9, iLK.
iTanjung iGading, iKota iBandar i, iRT/RW.
i019/-, iLampung, iKel isaksi iDarwin iBin iAlm.
iDesa iGedong iAir, iSanusi iKecamatan iTanjung iterdakwaiYunitaiAmelia, iMd.
iKarang iBarat, iBandar iKep.
ialias iNita iBinti iRahmat iHidayat iLampung iAuyuk ikita ike irumah iOm iUjang Agama i : Islam i.
aksiiMuchzan iZain, iS.
iBin iAlm.
Pekerjaan i : Pegawai iNegeri iSipil iZain.
, ikita iabisin iaja iOm iUjang, i(PNS) iRumah iAyah ikan isakit ihati iwaktu ikita idisuruh iSakit iUmum iDAERAH ipisah iwaktu iitu, ikamu imau inggak? iAy, iDr.
iAbdul iMoeloek ilalu iperkataan itersebut idijawab ioleh iBandar iLampung iTerdakwa: iAunggak imau iah, iOm iUjangitu ipunya isenpiAy, imendengar Bahwa iterdakwa iYunita iAmelia, ijawaban idari iTerdakwa, isaksi iDarwin iMd.
Kep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iBin iAlm iM.
iSanusi iterdiam isejenak, iHidayat ibersama idengan isaksi iDarwin ilalu iberkata ikembali iAuya iudah ikita iBin iAlm.
iSanusi i.
ilakukan iabisin iistrinya iaja i(Alm.
iSuharningsi.
, https://jurnal.
id/index.
php/Jph JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 inunggu iOm iUjang ipergiAy, ihingga iperkataan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi itersebut idiiyakan ioleh iTerdakwa idengan imengatakan: iAuya iudahAy.
Bahwa ipada ihariiMingguitanggal i29iMaret i2015 isekitar ijam i20.
00 iWIB, iTerdakwa idengan idiantarimenggunakan imobil isewaan iDaihatsu iFeroza iwarna imerah iNo.
iPol.
iBE1605 iEP ioleh isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imembeli itali irafia iwarna imerah idi itoko iLIA iyang iberalamat idiJalan iGatot iSubroto iPahoman iBandar iLampung.
Bahwa ipadaihari iSenin itanggal i30iMareti2015isekitarijami06.
00iWIB,iTerd akwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iHidayat ibersama idengan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi idengan imembawa i1 i.
ibuah ilinggis idan i1 i.
iutas itali irafia iwarna imerah ikeluar idari itempat ikost iterdakwa iYunita i iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
ialias iNita iBinti iRahmat iHidayat iyang iberalamat idi iJl.
iGatot iSubroto iNo.
iF, iKelurahan iTanjung iGading, iKota iBandar iLampung imenggunakan i1 i.
iunit imobil imerek iDaihatsu iFeroza iwarna imerah iNo.
iPol.
iBE i1605 iEP, imenuju irumah isaksi iMuchzan iZain, iBin iAlm.
iZaini iyang iberalamat idi iJl.
iGriya iSejahtera iNo.
iLK.
i1, iRT.
/RW.
i005/ iKelurahan iGunung iAgung, iKecamatan iLangkapura, iKota iBandar iLampung, iTerdakwa idengan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi isempat imenghentikan imobil imelakukan isarapan ipagi.
iKemudian iperjalanan itersebut idilanjutkan ioleh iTerdakwa idan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ihingga isampai iditempat itujuan iyaitu idirumah isaksi iMuchzan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya iZain, iS.
iBin iAlm.
iZaini isekitar ijam i09.
00 iWIB.
iSetelah imengamati idan imengetahui isaksi iMuchzan iZain, iS.
iBin iAlm.
iZaini iTerdakwa idan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imasuk ikedalam ihalaman iatau iperkarangan irumah isaksi iMuchzan iZain, iS.
iBin iAlm.
iiZaini iidengan icara imembuka ipintu igerbang ihalaman, ilalu imemasukkan i1 i.
iuniti imobili imerk iDaihatsu iiFeroza iiwarna iimerah iNo.
iiPol.
iBE i1605 iEP iyang iTerdakwa idan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi iiSelanjutnya iTerdakwa imengetuk ipintu iutama irumah isaksi iMuchzan iZain, iS.
iiBin iAlm.
iZainii ihingga ipintu itersebut idibuka ioleh iAlm.
iSuharningsih iyang itelah imengenal iTerdakwa isambil imempersilahkan imasuk ikedalam iruang itamu ikepada iTerdakwa idan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi.
iDidalam iTerdakwa imemperkenalkan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ikepada iAlm.
iSuharningsih, iAlm.
iSuharningsih imenuju ikedapur idengan iTerdakwa imembuatkan iminuman.
iSaat iAlm.
iSuharningsih imembuatkan iminuman ididapur, iAlm.
iSuharningsih isempat ibertanya ikepada iTerdakwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iHidayat: iAuitu icalon ikamu?Ay, ilalu idijawab ioleh iTerdakwa: iAuIya iTeAy, imendengar ijawaban iTerdakwa, iAlm.
iSuharningsih iAuYaudah ibaik-baik, iyang ipenting isayang isama ikamu, ianak ikamu idan ikeluargamu, iyang isudah-sudah, isuami ipertama ikamu igak ibagus ibuat ikamuAy, idan idijawab ikembali ioleh iTerdakwa: iAuIya JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iTeAy, isetelah iitu iAlm.
iSuharningsih iyang itidak imenaruh icuriga ikepada iTerdakwa idan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi, iberjalan ikearah iruang itamu isambil imembawa i2 i.
ibuah igelas icangkir iyang itelah iterisi iminuman idengan iTerdakwa iyang imengetahui isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi iakan iAlm.
iSuharningsih iberjalan idan iberhenti ididekat ikitchen iset iyang iberada idiruang isebelah iruang itamu itersebut, iAlm.
iSuharningsih imeletakkan igelas iyang iberisi iminuman itersebut, itanpa idisadari ioleh iAlm.
iSuharningsih, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imengeluarkan ilinggis idari ibalik ibajunya, ilalu ilinggis itersebut idiayunkan ioleh isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi isekuat itenaga ikearah ibagian ibelakang ikepala iAlm.
iSuharningsih isebanyak isatu ikali, ihingga iAlm.
iSuharningsih imerasakan isakit idan iterjatuh idiantara imejadan ikursi iyang iberada idiruang itamu isambil iberkata:
iAuAmpun iPakAy, iAlm.
iSuharningsih iterjatuh, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imengayunkan ikembali ilinggis itersebut isekuat itenaga ikearah iAlm.
iSuharningsih isebanyak isatukali ihingga iAlm.
iSuharningsih imenahan irasa isakit isambil imengatakan: iAuYa iAllahAy, imelihat iAlm.
iSuharningsih iakan iberdiri, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ilangsung imembalikkan itubuh iAlm.
iSuharningsih idan imencekik ileher iAlm.
iSuharningsih idengan imenggunakan ikedua itangannya iAlm.
iSuharningsih ikesulitan iuntuk ibernafas idan imelakukan iperlawanan iterhadap isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya idengan icara imencoba imelepaskan itangan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi idari ileher iAlm.
iSuharningsih, imelihat iperlawanan itersebut, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imembalikkan itubuh iAlm.
iSuharningsih isambil imeminta ikepada iTerdakwa iuntuk imemberikan i1.
iutas itali irafia iyang iTerdakwa ibawa idengan imengatakan: iAuBun.
iBun.
imana i?Ay, ihingga ipermintaan isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi itersebut idipenuhi ioleh iTerdakwa idengan icara imelemparkan i1.
iutas itali irafia itersebut ikepada isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi iyang idiambil idari idalam itas iTerdakwa, ikemudian i1.
iutas itali irafia iwarna imerah itersebut, idigunakan ioleh isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi iuntuk imengikat iAlm.
iSuharningsih idengan icara idililitkan idari ileher iAlm.
iSuharningsih imenuju ikedua itangan iAlm.
iSuharningsih, isetelah iitu isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imencekik iAlm.
iSuharningsih imenggunakan ilinggis isekuat itenaga iAlm.
iSuharningsih imenggunakan ilutut ikaki isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ihingga iAlm.
iSuharningsih ilemas, idan isaat ilinggis itersebut idilepaskan idari ileher iAlm.
iSuharningsih, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi imelihat ikepala iAlm.
iSuharningsih imasih ibergerak, isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ikembali imengayunkan ilinggis iyang isaksi iDarwin iBin iAlm.
iSanusi ipegang idalam igenggamannya isekuat itenaga ike iarah ikepala imengenai ibagian ikepala iAlm.
iSuharningsih isebanyak isatu ikali iayunan Saksi idefinisinya iadalah isaksi iyang iberasal JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 idari isalah iseorang iatau ilebih iyang itersangka iatau iterdakwa ilainnya iyang ibersama isama imelakukan iperbuatan ipidana idan idalam ihal imana ikepada isaksi itersebut idiberikan imahkota, iyang iberarti isaksi imahkota iadalah isaksi isesama iterdakwa iatau isaksi isesama Definisi ipenuntutan iperkaranya iatau idiberikan ituntutan iyang isangat iringan iapabila iperkaranya idilimpahkan ike ipengadilan iatau idimaafkan iatas ikesalahan iyang ipernah idilakukan isaksi itersebut, iyang iberarti idapat idisimpulkan ibahwa Terkait isaksi imahkota ijika idilihat idari ipenerapannya ihanya iada idalam iperkara ipidana iyang imerupakan iterjadi ipada idelik ipenyertaan.
iDalam idelik ipenyertaan isaksi imahkota iini isering idimunculkan ikarena isaksi imahkota iadalah isaksi i iyang imelihat iatau imelakukan iserta imerasakan ilangsung isuatu itindak ipidana iyang idilakukan.
iDalam ihal iini imenurut ipenulis isaksi imahkota imerupakan isaksi ikunci idalam idelik ipenyertaan.
Alasan imahkota iini iadalah ikarena ikurang ialat ibukti iserta isangat isulit imendapatkan ikronologi iatau iinformasi iatas iterjadinya itindak ipidana idengan ipenyertaan iseperti ipada ikasus iini.
iSebagaimana ipada ikasus iini, isaat iterjadinya ipembunuhan itersebut itidak iada iorang ilain iyang imelihat ikejadian ipembunuhan ilangsung iyang idilakukan ioleh iterdakwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iAsia iNita iBinti iRahmat iHidayat idan isaksi iDarwin https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya iBin.
iSanusi.
iPada ikasus iada iyang imenjadi ipelaku iutama idan isatu iorang iyang imembantu ipembunuhan itersebut iyakni iDarwin iBin iM.
iSanusi iyang ipembunuhan itersebut idan iisterinya iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iHidayat iyang imembantu ipembunuhan itersebut.
iBerdasarkan ihasil ipenilitian iyang idilakukan ioleh ipenulis iNomor.
i717/Pid.
B/2015/PN.
Tjk, idimana iDarwin iBin iM.
iSanusi ipada iperkara iini isebagai isaksi imahkota iterhdapa iterdakwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iDigunakannya isaksi imahkota ioleh ipenuntut iumum imerupakan isalah isatu icara iuntuk imembongkar itabir ikejahatan iseperti ipada ikasus iini, iterkait idengan iperkara iini ipenuntut iumum idalam ihal iini isebagai ipenyusun iatau ipembuat idakwaan imengajukan isaksi imahkota isebagai ialat ibukti ipada iketerangan isaksi.
iMengenai isaksi imahkota ipada iawalnya idiatur ididalam ipasal i168 iKUHAP, iyang iprinsipnya ibersama-sama isebagai iterdakwa itidak idapat ididengar iketerangannya idan idapat imengundurkan idiri isebagai isaksi.
iDan ikemudian ipemahaman itentang isaksi imahkota isebagai ialat ibukti idalam iYurisprudensi iMahkamah iAgung iRI iNomor: i1986 iK/Pid/1989 itanggal i21 iMaret i1990.
Berdasarkan iYurisprudensii iMahkamah iAgung iRI iNomor: i1986 iK/Pid/1989 itanggal i21 iMaret i1990 itersebut idijelaskan ibahwa iMahkamah iAgungi iRI i itidak imelarang iapabila iJaksa/Penuntut iUmum imengajukan isaksi JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 imahkota idengan isarat ibahwa isaksi iini idalam ikedudukannya isebagai iterdakwa itidak itermasuk idalam isatu iberkas iperkara iatau idilakukan idengan icara ipemisahan iberkasv.
iterdakwa iyang idiberikan ikesaksian.
iBerdasarkan iYurisprudensi itersebut ijuga iditekankan idefinisi isaksi imahkota iadalah, iAyteman iterdakwa iyang imelakukan itindak ipidana ibersama-sama idiajukan isebagai isaksi iuntuk imembuktikan idakwaan ipenuntut iumum, iyang iperkaranya idipisah ikarena ikurangnya ialat ibuktiAy.
Berdasarkan ihal iitu ipenggunaan isaksi imahkota iAydibenarkanAy ididasarkan ipada iprinsip-prinsip itertentu iyaitu.
iDalam iperkara idelik ipenyertaan.
iTerdapat ikekurangan ialat ibukti.
iDiperiksa idengan imekanisme ipemisahan i.
Adapun idalam iterbaru iMahkamah iAgung iRI imemperbaiki ikekeliruannya idengan imengeluarkan ipendapat iterbaru itentang ipenggunaan iAosaksi imahkotaAo idalam isuatu iperkara ipidana, idalam ihal imana iMahkamah iAgung iRI ikembali imenjelaskan ibahwa iAypenggunaan isaksi imahkota iadalah ibertentangan idengan iKUHAP iyang imenjunjung itinggi iHAMAy iYurisprudensi:
iMARI iNo.
iK/Pid/1994 itanggal i3 iMei i1995, iMARI iNo.
i1952 iK/Pid/1994, itanggal i29 iApril i1995, iMARI iNo.
i1950 iK/Pid/1995, itanggal i i3 iMei i1995 i idan iMARI iNo.
i1592 iiK/Pid/1995, itanggal i3 iMei i1995.
iBahwa iAdanya ipenggunaan isaksi iterus iberlangsung isampai isekarang iini iharus isegera idihentikan, ikarena ipasti imenimbulkan ipermasalahan iyuridis.
iBahwa iuntuk imemenuhi idan imencapai irasa ikeadilan ipublik isebagai idasar iargumentasi idiajukannya isaksi imahkota ibukan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imerupakan ihal iyang imenjustifikasi ipenggunaan isaksi imahkota isebagai ialat ibukti isudah itidak ibisa iditoleransi ilagi.
iSecara inormatif ipenggunaan isaksi ibertentangan idengan iprinsip-prinsip imerupakan ipelanggaran iHAM isecara iuniversal isebagaimana iyang idiatur idalam iKUHAP iitu isendiri, ikhususnya ihak iingkar iyang idimiliki iterdakwa idan ihak iterdakwa iuntuk itidak idibebankan i.
asal iKUHAP), ipenggunaan iAosaksi imahkotaAo ijuga imelanggar iinstrumen ihak iasasi imanusia i(International iCovenant ion iCivil iand iPolitical iRigh.
Menurut imantan iHakim iAgung iRI, iAdi iAndojo iSoetjipto idalam ibukunya iAuMenyongsong idan iTunaikan iTugas iNegara iSampai iAkhir: iSebuah iMemoarAy ipada ihal.
i167, imenyatakan i.
itidaklah idibenarkan idan idilarang imenurut iIlmu iPengetahuan iHukum.
Terkait idengan iputusan iNo.
i717/Pid.
B/2015/PN.
TJK, imenurut ipenulis imajelis ihakim idalam imemutus iperkara isudah isesui idasar ihukum iyaitu imenjatuhkan iputusan idengan idasar ipemidanaan iPasal i340 iKUHP iJo.
iPasal i55 iKUHP iayat i.
iAkan itetapi imenurut ihasil ipenilitian iyang idilakukan ioleh ipenulis ipenerapan isaksi imahkota ipada iperkara iini imajelis ihakim ikurang ipenggunaan isaksi imahkotanya.
iDimana ipertimbangannya idalam imenjatuhkan iputusan ipada isuatu iperkara iharus JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 idan/atau imencerminkan irasa ikeadilan ibagi ikorban imaupun ibagi iterdakwa.
iYang iberarti ihukum iitu ibenar ibenar iditerapkan ibagi isiapa ipun itanpa Menurut ipenulis ipenerapan isaksi imahkota idalam iperkara iini itidak isemestinya iditerapkan ikarena ijika iditinjau iberdasarkan ihukum iyang itelah iditetapkan ihak iterdakwa isecara itidak iMenurut ipenulis iapabila iditijau iberdasarkan ialat ibukti iyang idiajukan idipersidangan imajelis ihakim idalam imenjatuhkan iputusan idengan idasar iPasal i340 iKUHP iJo.
iPasal i55 iayat i.
ike-1 isudah imenggunakan isaksi imahkota.
Dalam iterbukti ibersalah iatau itidak, ihakim ipembuktian isebagaimana idiatur idalam iPasal i184 iKUHAP isebagai iberikut: i.
iKeterangani iisaksi.
iKeterangani iahli.
iSurat.
iPetunjuk idan i.
iTerdakwa.
Apabila iditinjau iberdasarkan ipada iPasal i183 iKUHP imenentukan ibahwa:
iHakim itidak iboleh imenjatuhkan ipidana ikepada iseorang ikecuali iapabila idengan isekurang-kurangnya idua ialat ibukti iyang isah iia imemperoleh ikeyakinan ibahwa isuatu itindak ipidana ibenar-benar iterjadi idan ibahwa iterdakwalah iyang ibersalah imelakukannya.
Berdasarkan ihal iitu imenurut ipenulis isesuai idengan iketentuan ipada iPasal i183 iKUHP idan iPasal i184 iKUHP ipada iperkara iini itidak iseharusnya idigunakan isaksi imahkota ikarena ialat ibukti ilainnya idapat imenjadi idasar ihakim idalam imenjatuhkan iputusan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imaupun idan idilain isisi itentang isaksi imahkota ibertentangan ipada iHak iAsasi iManusia iseperti iyang isudah idiuraikan ipenulis isebelumnya.
Berdasarkan ihal iitu imenurut ipenulis isesuai idengan iketentuan ipada iPasal i183 iKUHP idan iPasal i184 iKUHP ipada iperkara iini itidak iseharusnya idigunakan isaksi imahkota ikarena ialat ibukti ilainnya idapat imenjadi idasar ihakim idalam imenjatuhkan iputusan imaupun idan idilain isisi itentang isaksi imahkota ibertentangan ipada iHak iAsasi iManusia iseperti iyang isudah idiuraikan ipenulis isebelumnya iBerkaitan idengan ialat ibukti iyang idiajukan idipersidangan, ipada iperkara iini ipenuntut iumum imengajukan i4 ialat ibukti idiantaranya iadalah iketerangan isaksi, ibukti isurat, iketerangan iterdakwan idan ibarang Berdasarkan iNo.
i717/Pid.
B/2015/PN.
TJK, idengan iterdakwa iYunita iAmelia, iA.
iMd.
iKep.
iAlias iNita iBinti iRahmat iHidayat idengan ikasus ipenyertaan imenurut ipenulis ihakim idalam imempertimbangkan isudah isesuai idasar ihukum idan ikeyakinan ihakim isehingga imemutus iperkara idengan idasar ipemidanaan iPasal i340 iKUHP iJo.
iPasal i55 iayat i.
ike- i1 idengan ipidana ipenjara iselama i15 itahun.
Berdasarkan ipetunjuk ilainnya ihakim imemutus iserta imengadili ipelaku.
iPertama, idakwaan iDakwaan iprimair idalam isurat idakwaan iberupa ipenjatuhan ipasal i340 iKUHP iJo iPasal i55 iayat iKUHP.
iUnsurunsur itersebut iadalah: i.
iBarang isiapa.
iUnsur ibarang isiapa iadalah isetiap iorang iatau isiapa isaja iyang imerupakan isubjek JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iperbuatannya i.
idengan isengaja idan idengan idirencanakan iterlebih idahulu.
iDalam iberpendapat ibahwa iberarti iadanya ikehendak iyang idisadari iyang iditujukan iuntuk imelakukan isesuatu iperbuatan.
imenghilangngkan inyawa iorang ilain.
iDalam iunsur imenghilangkan inyawa iorang ilain iberkaitan idengan iunsur iunsur ipasal i340 iKUHP imenunjukkan iadanya iakibat idari iperbuatan idari ipara ipelaku iHakim iberpendapat ibahwa iyang inyawa iorang ilain idalam iunsur iini iterhadap iorang ilain.
iDalam iperbuatan imenghilangkan inyawa iorang ilain iterdapat isyarat iyang iharus iAdanya .
iAdanya isuatu ikematian i.
rang ilai.
iAdanya ihubungan isebab iakibat iantara iperbuatan idan ikematian.
iYang imelakukan, imenyuruh imelakukan iatau iturut iserta imelakukan iperbuatan.
iBahwa iunsur iini idikenal idengan inama ipenyertaan iatau ideelneming, iyakni iorang iyang idapat idijatuhi ipidana isebagai ipelaku/pembuat idelik iyang iterdiri idari:
iOrang iyang imelakukan.
iOrang iyang imenyuruh imelakukan.
iOrang iyang iturut iserta imelakukan iperbuatan.
Dalam itemuan ipenelitian idan ipembahasan, ipenulis itelah imenguraikan ibahwa ihakim idalam imenetapkan iputusan iNomor: i717/Pid.
B/2015/PN.
Tjk imenggunakan isaksi imahkota idan ihal iitu ibertantangan ipada iHAM isecara iuniversal isebagaimana iyang i idiatur idalam iKUHAP iitu isendiri, ikhususnya ihak iingkar iyang idimiliki iterdakwa idan ihak iterdakwa iuntuk itidak idibebankan https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya i.
asal iKUHAP), iinstrumen ihak iasasi imanusia isecara iinternasional i(International iCovenant ion iCivil iand iPolitical iRight .
Berdasarkan ihal iitu idalam itemuan ipenelitian idan ipembahasan iini, ipenulis itelah imenguraikan ibahwa ihakim iharus imemperhatikan ipengajuan ipenuntut iumum idalam imengajkukan isaksi imahkota iuntuk idimintai iketerangannya isebagai iketerangan isaksi.
iKarena ihal ibertentangan ipada iHAM iseperti iyang idiuraikan ipenulis isebelumya.
Hal iutama iyang iingin idicapai ioleh ipenulis idalam iskripsi iini iadalah isebagaimana itercantum idalam irumusan imasalah iyaitu ibagaimana ipertimbangan ihakim ipada ipenerapan isaksi imahkota iterhadap itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan i.
tudi iputusan iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
Tujuan ipertimbangan ihakim ipada ipenerapan isaksi imahkota iterhadap itindak ipidana ipenyertaan i(Studi iPutusan iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
iPenulis imenerangkan ibahwa ihakim itidak imemperhatiakan iperkembangan iterbaru iMahkamah iAgung isaksi imahkota iyurisprudensi, iMARI iNoomor i1174 iK/Pid/1994 itanggal i3 iMei i1995, iMARI iNomor i1952 iK/Pid/1994 itanggal i29 iApril i1995, iMARI iNomor i1950 iK/Pid/1995 itanggal i3 iMei i1995 idan iMARI iNomor i1592 i iK/Pid/1995 i itanggal i3 iMei i1995.
iBahwa iadanya ipenggunaan isaksi imahkota iyang iterus JPH: Jurnal Panah Hukum Vol.
2 No.
1 Edisi Januari 2023 iberlangsung isampai isekarang iini iharus imenimbulkan imasalahan iyuridis.
Penutup Berdasarkan itemuan ipenelitian ibahwa ipenerapan isaksi imahkota ipada itindak ipidana ipembunuhan iberencana idengan ipenyertaan i(Studi iPutusan iNomor i717/Pid.
B/2015/PN.
Tj.
imenurut ipenulis imajelis ihakim imenggunakan isaksi imahkota iberdasarkan iketentuan iyurisprudensi iMahkamah iAgung iRI iNomor: i1986 iK/Pid/1989 itanggal i21 iMaret i990 ibahwa iMahkamah iAgung iRI, iBahwa itidak imelarang iapabila iJaksa/Penuntut iUmum imengajukan isaksi imahkota idengan isyarat ibahwa isaksi iini idalam ikedudukannya isebagai iterdakwa itidak itermasuk idalam isatu iberkas iperkara iatau idilakukan idengancara ipemisahan iberkas i.
idengan iterdakwa iyang idiberikan ikesaksian.
iDan iberdasarkan ihal iitu imajelis ihakim iMahkamah iAgung imenggunakan isaksi imahkota iyaitu iMARI iNomor i1174 iK/Pid/1994 itanggal i3 iMei i1995, iMARI iNomor i1952 iK/Pid/1994 itanggal i29 iApril i1995, iMARI iNomor i1950 iK/Pid/1995 itanggal i3 iMei i i1995, idan iMARI iNomor i1592 iK/Pid/1995 itanggal i3 iMei i1995.
iBahwa iAdanya ipenggunaan isaksi imahkota iyang iterus iberlangsung isampai isekarang iini iharus imenimbulkan ipermasalahan iyuridis.
Berdasarkan ipenggunaan iatau ipenerapan isaksi https://jurnal.
id/index.
php/Jph E-ISSN: 2828-9447 Universitas Nias Raya imahkota iini idiatur idalam isuatu iUU ikhusus iatau iPERMA, iSEMA imaupun idimuat idalam iKUHAP iyang ibaru, iagar itidak imenimbulkan ipengertian ihukum iyang iberbeda-beda imengenai ipenerapan isaksi imahkota iserta ihak isetiap ikorban idan iterdakwa iterlindungi iberdasarkan iketentuan ihukum.
Daftar Pustaka