[VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
JURNAL SISTEM INFORMASI
STMIK ANTAR BANGSA
Perancangan Aplikasi Pemilihan Laptop Dengan Metode Simple Multi Attribut Rating Technique (SMART) Anisa Amelia1.
Nur Fadilah2.
Silviana Nuraulia3 AbstractAi In the era of fast-growing information technology, the presence of a laptop is not only a necessity, but a must.
The use of laptops is not only limited to the world of work and education, but has also penetrated into various aspects of life, including entertainment and creativity.
Therefore, determining the best laptop is a strategic decision.
The problem of choosing a laptop is often experienced by many people, lack of knowledge of choosing a laptop with good specifications and a friendly price.
Based on the authors make a formulation of the problem in this study, namely how to develop an application to choose the best laptop using the Simple Attribute Rating Technique (SMART) method.
Decision Support System with this method is made to facilitate the selection of laptops with alternatives and criteria in the system.
Based on the 10 data that has been submitted, the results obtained are three laptop brands that are recommended to be selected.
Those are Xiomi Redmibook i5 in Rank one.
Acer Aspire 5 Slim A514 in Rank two, and Lenovo Ideapad Slim 3i 14IGL05 in Rank three.
IntisariAiDalam era teknologi informasi yang terus berkembang pesat, kehadiran laptop tidak hanya sekadar menjadi kebutuhan, melainkan suatu keharusan.
Penggunaan laptop tidak hanya terbatas pada dunia pekerjaan dan pendidikan, tetapi juga telah merambah ke berbagai aspek kehidupan, termasuk hiburan dan kreativitas.
Oleh karena itu, menentukan laptop terbaik menjadi suatu keputusan yang Masalah memilih laptop sering dialami oleh banyak orang, kurangnya pengetahuan akan memilih laptop yang spesifikasi bagus dan harga yang bersahabat.
Berdasarkan penulis membuat perumusan masalah pada penelitian ini, yaitu bagaimana mengembangkan aplikasi untuk memilih laptop terbaik menggunakan metode Simple Attribute Rating Technique (SMART).
Sistem Pendukung Keputusan dengan metode ini dibuat untuk mempermudah dalam pemilihan laptop dengan alternatif dan kriteria yang ada dalam sistem.
Berdasarkan dari 10 data yang telah diajukan, diperoleh hasil sebanyak 3 merek laptop yang direkomendasikan untuk dipilih.
Yaitu Xiomi Redmibook i5 di Rangking 1.
Acer Aspire 5 Slim A514 di Rangking 2, dan Lenovo Ideapad Slim 3i 14IGL05 di Rangking 3.
Kata Kunci Ai Aplikasi.
Perancangan.
Laptop.
Sistem Pendukung Keputusan (SPK).
Simple Multi Attribut Rating Technique (SMART) PENDAHULUAN Laptop pada jaman modern sudah menjadi kebutuhan utama baik dibidang pendidikan, ekonomi dan bisnis.
Hal ini karena di era modern seperti sekarang, sebagian besar kita sudah bergantung pada teknologi.
Pada saat menyelesaikan 1,2,3Program Studi Sistem Informasi.
STMIK Antar Bangsa.
Kawasan Bisnis CBD Ciledug.
Jl.
HOS Cokroaminoto No.
29-35,
Karang Tengah.
Kec.
Ciledug.
Kota Tangerang.
Banten, 15157 .
elp:021-50986099.
anisaamelia739@gmail.
nurfadillah31082@gmail.
com, silvianaaulia26@gmail.
suatu pekerjaan akan sangat kurang efisien jika segala sesuatunya masih dikerjakan dengan cara manual.
Produk laptop yang diperjual belikan saat ini memiliki teknologi yang bagus, membuat masyarakat bingung untuk memilih.
Dan tidak jarang konsumen membeli laptop tidak sesuai dengan ekspetasi, jadi disini konsumen dibingungkan dengan permasalahan yang Masalah memilih laptop sering dialami oleh banyak orang, kurangnya pengetahuan akan memilih laptop yang spesifikasi bagus dan harga yang bersahabat.
Oleh karena itu penulis membuat perumusan masalah pada penelitian ini, yaitu bagaimana mengembangkan aplikasi untuk memilih laptop terbaik menggunakan metode SMART, serta bagaimana perhitungan sub kriteria dan nilai bobot dari setiap krteria dalam pemilihan laptop.
Sedangkan tujuan pada penelitian ini adalah merancang aplikasi sistem pendukung keputusan untuk pemilihan laptop terbaik dengan menggunakan metode SMART.
II.
LANDASAN TEORI
Konsep Sistem Pendukung Keputusan Konsep Sistem Pendukung Keputusan dicirikan oleh sistem berbasis komputer interaktif yang membantu pengambil keputusan memecahkan masalah yang tidak terstruktur dengan menggunakan data dan contoh.
Pada dasarnya SPK dirancang untuk mendukung semua tahapan pengambilan keputusan, mulai dari identifikasi masalah, pemilihan informasi yang relevan, penentuan pendekatan yang akan digunakan dalam proses pengambilan keputusan, hingga evaluasi alternatif.
Dari kedua penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa sistem pendukung keputusan adalah suatu sistem yang dirancang untuk mendukung manajer dalam mengambil keputusan .
Metode Simple Multi Attribut Rating Technique (SMART) Simple Multi Attribut Rating Technique (SMART) merupakan suatu model pengambil keputusan yang menyeluruh dengan memperhitungkan hal-hal yang bersifat kualitatif dan kuantitatif.
Dalam metode ini parameter menjadi penentu keputusan dan memiliki range nilai dan bobot yang berbeda-beda.
Nilai tersebut nantinya menjadi penentu keputusan yang diambil .
Kelebihan dan Kekurangan Metode SMART Metoda SMART juga memiliki beberapa kelebihan dan Berikut ini adalah beberapa kelebihan dan kekurangan dari metode SMART tersebut.
ISSN 2089-8711 E-ISSN 2615-093X | Perancangan Aplikasi Pemilihan A JURNAL SISTEM INFORMASI STMIK ANTAR BANGSA [VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
Kelebihan .
Efektivitas dan efisiensi Metode SMART dapat meningkatkan efektivitas dan efisiensi kebijakan publik karena didukung oleh teknologi yang canggih dan analisis data yang akurat.
Respons cepat Sistem dapat merespon permasalahan sosial dengan cepat karena data yang terkumpul secara real-time.
Decision-making yang akurat Hasil analisis data dapat membantu pengambilan keputusan yang lebih akurat dalam menghadapi permasalahan sosial.
Partisipatif Dapat melibatkan masyarakat dalam pengambilan keputusan sehingga kebijakan publik yang diambil lebih responsif dan sesuai dengan kebutuhan .
Kekurangan.
Tingginya biaya: Implementasi contoh metode smart membutuhkan investasi yang besar dalam infrastruktur teknologi dan analisis data.
Keterbatasan teknologi: Di beberapa wilayah, mengimplementasikan contoh metode smart.
Masalah privasi: Pengumpulan data dalam contoh metode smart dapat menimbulkan isu privasi dan keamanan data.
Kesalahan analisis data: Analisis data yang tidak akurat dapat menghasilkan kebijakan publik yang tidak tepat sasaran.
Tahapan Dalam Metode SMART Metode SMART memiliki beberapa tahapan, yaitu .
Menentukan alternatif dan kriteria yang digunakan untuk memecahkan masalah keputusan.
Memberikan bobot pada setiap kriteria memakai skala 1-10, dengan mempertimbangkan prioritas tertinggi.
Setelah diberikan bobot, hitung bobot kriteria yang telah dinormalisasi dibagi bobot kriteria dengan bobot total kriteria berdasarkan persamaan .
ycOyc ycAycuycycoycaycoycnycycaycycn = Oc ycO a.
Menghitung utility dengan merubah titik-titik kriteria dari setiap kriteria ke titik-titik kriteria data standar.
Untuk kategori prioritas, kriteria .
dihitung dengan persamaan berikut.
a Oeya ycycn .
caycn ) = .
a ycoycaycuOe ya ycuycyc ) a.
ycoycaycu ycoycnycu Sedangkan untuk kriteria kategori biaya .
dihitung dengan persamaan berikut :
a Oeya ycycn .
caycn ) = .
a ycuycyc Oe yaycoycnycu ) a.
ycoycaycu ycoycnycu Keterangan:
caycn ) = skor utility kriteria ke-i yaycuycyc = skor kriteria ke-1 yaycoycaycu = skor kriteria maksimal yaycoycnycu = skor kriteria minimal .
Hitung nilai akhir dengan penjumlahan total hasil perkalian dari hasil normalisasi bobot kriteria angka yang diperoleh dari normalisasi kriteria data standar dengan skor normalisasi bobot kriteria, seperti pada persamaan berikut.
caycn ) = Ocyco yc=1 ycOyc ycu ycycn .
caycn ) a .
Keterangan:
caycn ) = Nilai akhir alternatif ycOyc = Hasil normalisasi pembobotan kriteria ycycn .
caycn ) = Hasil nilai dari utility .
Perangkingan adalah tahapan untuk mengurutkan nilai akhir dari urutan besar ke kecil.
Alternatif terbaik adalah yang memperoleh nilai terbesar.
Pengolahan Data Metode SMART Berikut ini langkah penyelesaian sistem pendukung keputusan pemiihan laptop menggunakan metode SMART :
Menentukan data alternatif Tabel 1.
Data Alternatif (Lapto.
yc Keterangan:
ycOyc = skor bobot kriteria Oc ycOyc = total bobot semua kriteria .
Tetapkan skor kriteria untuk setiap opsi.
Skor kriteria ini dapat mencakup data .
kualitatif dan Jika data masih dalam bentuk kualitatif, data tersebut terlebih dahulu digunakan sebagai data tinggi/kuantitas dengan menetapkan nilai parameter untuk kriteria tersebut.
47 ISSN 2089-8711 E-ISSN 2615-093X | Perancangan Aplikasi Pemilihan A [VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
Memberikan bobot kriteria Tabel 2.
Pembobotan Kriteria
JURNAL SISTEM INFORMASI
STMIK ANTAR BANGSA
ANALISA SISTEM PERANCANGAN APLIKASI MENENTUKAN
LAPTOP TERBAIK
Analisa sistem dilakukan untuk memecahkan proses penganalisaan pemilihan laptop menggunakan metode Simple Multi Attribut Rating Technique (SMART).
Sasaran yang dilakukan setelah dilakukan tahap analisis sistem adalah untuk melihat bahwa analisa sistem telah berjalan dengan benar.
Diagram Konteks Pada Diagram Konteks terlihat yang berinteraksi dengan sistem pendukung keputusan pemilihan laptop ada dua entity yaitu Admin dan User.
Tabel 3.
Normalisasi Kriteria Gbr 1.
Diagram Kontaks Data Flow Diagram (DFD) Level 1 Pada Data Flow Diagram level 1 terdapat empat proses yaitu, login, pengolahan data master, proses perhitungan dengan metode SMART, serta laporan perankingan.
Terlihat juga adanya penyimpanan data .
ata stor.
admin, laptop, kriteria, dan aternatif.
Menentukan Nilai Utility Tabel 4.
Nilai Utility .
Menentukan Nilai Akhir Tabel 5.
Nilai Akhir Gbr 2.
DFD Level 1 Data Flow Diagram (DFD) Level 2 Data Flow Diagram level 2 merupakan uraian dari Data Flow Diagram level 1.
Pada Data Flow Diagram level 2 terdapat tiga proses yaitu, login, pengolahan data laptop, pengolahan data kriteria, dan pengolahan data alternatif.
ISSN 2089-8711 E-ISSN 2615-093X | Perancangan Aplikasi Pemilihan A JURNAL SISTEM INFORMASI STMIK ANTAR BANGSA [VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
Terlihat juga adanya penyimpanan data .
ata stor.
laptop, kriteria, dan aternatif.
Entity Relationship Diagram Entity Relationship Diagram (ERD) dapat dilihat pada Gambar 5.
ERD SPK pemilihan Laptop terdiri dari empat entitas yang saling berelasi.
Sementara terdapat dua entitas yang berdiri sendiri.
Gbr 3.
DFD Level 2 Flowchart Flowchart atau bagan alur adalah diagram yang menampilkan langkah-langkah dan keputusan untuk melakukan sebuah proses dari suatu program.
Setiap langkah digambarkan dalam bentuk diagram dan dihubungkan dengan garis atau arah panah.
Gbr 5.
ERD Diagram Desain User Interface Beberapa tampilan desain user interface untuk sistem pendukung keputusan pemilihan laptop yang akan digunakan dalam penelitian ini dijelaskan berikut ini.
Halaman Dasboard Pada tampilan halaman dasboard tertera menu data laptop, data kriteria, normalisasi nilai kriteria, data nilai utility, data nilai laptop, dan hasil Gbr 4.
Flowchart Gbr 6.
Tampilan Dasboard 49 ISSN 2089-8711 E-ISSN 2615-093X | Perancangan Aplikasi Pemilihan A [VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
JURNAL SISTEM INFORMASI
STMIK ANTAR BANGSA
Halaman Data Laptop Pada halaman data laptop terdapat data nama laptop, prosesor.
RAM, penyimpanan, ukuran layar, harga, ketahanan baterai.
Halaman Data Nilai Utility Pada halaman data nilai utility terdapat data nama laptop, prosesor.
RAM, penyimpanan, ukuran layar, harga, ketahanan baterai yang sudah dihitung nilai utilitynya.
Gbr 7.
Tampilan Halaman Data Laptop Gbr 10.
Tampilan Halaman Data Nilai Utility .
Halaman Data Kriteria Pada halaman data kriteria terdapat data jenis kriteria, bobot, dan aksi.
Halaman Nilai Akhir Gbr 11.
Tampilan Halaman Nilai Akhir Gbr 8.
Tampilan Halaman Data Kriteria .
Halaman Perankingan .
Halaman Normalisasi Nilai Kriteria Gbr 9.
Tampilan Halaman Normalisasi Kriteria Gbr 12.
Tampilan Halaman Perankingan ISSN 2089-8711 E-ISSN 2615-093X | Perancangan Aplikasi Pemilihan A JURNAL SISTEM INFORMASI STMIK ANTAR BANGSA [VOL.
Xi NO.
1 FEBRUARI 2.
IV.
PENUTUP
Kesimpulan Berdasarkan kesimpulan yang kita peroleh dalam sistem pendukung keputusan pemilihan laptop terbaik ini sehingga didapatkan keimpulan :
Sistem Pendukung Keputusan dengan metode Simple Attribute Rating Technique (SMART) ini dibuat untuk mempermudah dalam pemilihan laptop dengan alternatif dan kriteria yang ada dalam sistem.
Berdasarkan sistem pendukung keputusan pemilihan laptop yang dibuat, admin mempunyai tugas yaitu mengelolah data yang ada, antara lain: alternatif, bobot, dan kriteria.
Sedangkan user dapat memberikan penilaian terhadap kriteria sebagai perhitungan sistem pendukung keputusan metode Simple Attribute Rating Technique.
Berdasarkan dari 10 data yang telah diajukan, diperoleh hasil sebanyak 3 merek laptop yang direkomendasikan untuk dipilih.
Yaitu Xiomi Redmibook i5 di Rangking 1.
Acer Aspire 5 Slim A514 di Rangking 2, dan Lenovo Ideapad Slim 3i 14IGL05 di Rangking 3.
Saran Saran yang dapat diberikan penulis untuk pengembangan pada penelitian selanjutnya adalah:
Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop Terbaik dengan Metode SMART kedepan harus bersifat dinamis.
Kriteria dan nilai bobot dari setiap krteria dalam penelitian pemilihan laptop terbaik ini dapat dikembangkan lebih lanjut sesuai dengan perkembangannya dan kebutuhan tentang laptop di masa depan.
Pada penelitian berikutnya, diharapkan menggunakan yang hasil kurasinya lebih baik.
Anisa Amelia, lahir di Tangerang pada bulan Juli Selain aktif sebagai Guru Pramuka SDN Poris Plawad 6, saat ini penulis juga sedang menempuh pendidikan Strata Satu (S.
Sarjana Komputer di STMIK Antar Bangsa pada program studi Sistem Informasi.
Nur Fadilah, lahir di Tangerang pada bulan Agustus Penulis yang berdomisili di Pondok Ranji.
Ciputat Timur.
Tangerang Selatan ini mendapatkan beasiswa pendidikan untuk jenjang Strata Satu (S.
Sarjana Komputer di STMIK Antar Bangsa program studi Sistem Informasi.
Silviana Nuraulia, lahir di Tangerang pada bulan Februari 2002.
Saat ini penulis sedang menempuh pendidikan Strata Satu (S.
Sarjana Komputer di STMIK Antar Bangsa pada program studi Sistem Informasi.
Selain aktif pada kemahasiswaan, penulis juga aktif dilingkungan tempat tinggalnya yaitu di Pondok Ranji.
Ciputat Timur.
Tangerang Selatan.
REFERENSI