Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

Analisis Risiko Kecelakaan Kerja Pada Proyek Pembongkaran Unit Gas
Kompresor Di Fasilitas Produksi Migas Menggunakan Bowtie
Setyawan Hari Prabowo 1, Misbah2, Ryan Anggita3
1,2,3

Universitas Bojonegoro, Jl. Lettu Suyitno no.2 Bojonegoro
mayrawanda@gmail.com

ABSTRAK
Keselamatan kerja adalah yang utama dalam setiap kegiatan manusia. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui risiko penyebab, dampak, dan kontrol untuk pencegahan dan mitigasi menggunakan Bowtie.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kuatitatif, jumlah responden 8 orang
menggunakan kuisioner dan wawancara untuk mendapatkan nilai likelihood dan severity. Hasil penelitian dan
pembahasan menyimpulkan ada 3 kegiatan yang masuk risiko tinggi (Ekstrim) yaitu mendirikan dan
membongkar perancah dengan potensi kejadian perancah rubuh dengan likelihood index 53% dan Severity
index 66%, kemudian pekerja jatuh dari ketinggian likelihood index 63% dan Severity index 63%, risiko 4
(Ekstrim), kedua mengangkat kompresor skid menggunakan Jacking dengan potensi kejadiannya jacking
gagal dan skid kompresor jatuh, likelihood index 63% dan Severity index 75% risiko 4 (Ekstrim), ketiga adalah
pengangkatan pipa dan asesoris kompresor menggunakan Crane potensi kejadiannya alat bantu angkat
putus, likelihood index 44% dan Severity index 72%, risiko 4 (Ekstrim), dengan penyebabnya , cuaca buruk,
kurang kompeten, pekerja tidak sehat dan kurangnya pengawasan dengan dampak maksimum yang
ditimbulkan proyek terlambat, kerusakan asset sampai kematian pekerja. Kontrol sebagai tindakan
pencegahan monitoring prakiraan cuaca, daily cek kesehatan pekerja dan dedikasi Pengawas sedangkan
mitigasinya adalah penggunaan APD dan tersediannya tim tanggap darurat
Keyword: Analisis Risiko, Migas, Bowtie, Likelihood, Severity, Matrik Risiko.

ABSTRACT
Work safety is mandatory for all of the activity. This study aims to determine the risk of causes, impacts, and
controls for prevention and mitigation using Bowtie. This research uses a descriptive method with a quantitative
approach, the number of respondents was 8 people using questionnaires and interviews to get the likelihood
and severity values. The results of the research concluded that 3 activities are included in high risk (extreme),
namely erecting and dismantling scaffolding with the potential for scaffolding collapsing with a likelihood index
of 53% and a Severity index of 66%, then workers falling from a height of a likelihood index of 63% and a Severity
index of 63%. Risk 4 (Extreme), secondly lifting the compressor skid using Jacking up with the potential event of
jacking failure and falling compressor skid, likelihood index of 63% and Severity index of 75% risk 4 (Extreme), the
third is the lifting of compressor pipes and accessories using a Crane with the potential occurrence of broken
lifting aids, likelihood index 44% and Severity index 72%, risk 4 (Extreme), with the causes by the bad weather,
lack of incompetent, unhealthy workers and lack of supervision with the maximum impact caused by project
delays, asset damage fatality. Controls as preventive measures are monitoring weather forecasts, daily worker
health checks and supervisor dedication while mitigation is the use of PPE and the availability of an emergency
response team
Keyword: Risk Analysis, Oil and Gas, Bowtie, Likelihood, Severity, Risk Matrix.

157
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

1. PENDAHULUAN
Ada beberapa kali insiden besar dalam kegiatan opearsi migas dimana efek dari
kejadian tersebut sangat besar baik dari sisi korban manusia, lingkungan, asset
perusahaan dan pastinya reputasi dari perusahaan yang menjalankan usaha tersebut
akan hancur salah satu insiden terbesar yang terjadi di abad ini adalah deepwater
horizon disaster yang memakan korban 11 pekerja, pencemaran laut seluas 1770 KM,
asset yang terbakar dan saham dari perusahaan yang berada dititik paling rendah dan
hampir mengalami kebangkrutan. Pada pengerjaan pembongkaran 4 unit gas
compressor ini terdapat kegiatankegiatan yang memiliki indikasi bahaya dengan resiko
yang cukup tinggi terutama pada saat penggunaan alat berat seperti Jacking, dozer,
escavator, crane, dump truck, peralatan welding dan juga penggunaan scaffolding.
Pekerjaan tersebut meliputi penggalian, pemadatan dan pemerataan tanah,
pengangkatan, pengelasan dan bekerja diketinggian. Indikasi bahaya ini dapat
menyebabkan terjadinya kecelakaan kerja yang serius ketika dalam kondisi kerja.
Berdasarkan data BPJS Ketenagakerjaan, jumlah kecelakaan kerja mencapai 221.740
kasus pada 2020. Jumlah itu naik menjadi 234.370 kasus pada 2021 dan 265.334 kasus
sampai dengan November 2022. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis
risiko kecelakaan kerja pada proyek pembongkaran 4 unit rental gas compressor
khusus pada scope pekerjaan sipil dan struktur dengan menggunakan metode Bow-tie
analysis sehingga dapat menentukan Variabel risiko dominan termasuk nilai likelihood
dan nilai severity nya terhadap risiko yang mungkin terjadi selama pekerjaan ini
dilakukan. Selain itu Bowtie ini juga untuk menetapkan beberapa banyak pengaman
yang tersedia untuk mencegah, mengendalikan, atau mengurangi skenario yang sudah
diidentifikasi, dan kualitas dari hambatan hambatan tersebut.

2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif dengan menggunakan
metode survey pendekatan kuatitatif yang bertujuan membuat deskripsi secara
sistematis, factual dan akurat mengenai fakta dan sifat dari populasi melalui penerapan
metode deskriptif diharapkan peneliti mendapatkan informasi yang tepat dan akurat
dengan sampel yang diambil sebagai responden untuk pengisian kuisioner dan sesi
wawancara adalah 10% dari total pekerja yang terlibat dalam proyek. Dari data
manpower loading dapat diketahui bahwa total pekerja yang terlibat dalam proyek ini
adalah 80 pekerja sehingga ditetapkan 8 orang dengan kriteria sebagai pemegang
kendali dan penanggung jawab dalam pelaksanaan proyek ini yang akan menjadi
sampel sebagai responden.
Setelah mendapatkan variabel kegiatan lalu dilakukan Penilaian risiko yang
dilakukan dengan cara penyebaran kuisioner Likelihood dan Severity kepada
responden yang telah dipilih sebelumnya untuk mengukur kemungkinan kejadian
(likelihood) dan tingkat keparahan (severity) yang ditimbulkan pada setiap variabel
kegiatan yang telah ditentukan. Dalam melakukan penilaian risiko digunakan skala
penilaian likelihood dan severity, lalu dilakukan perhitungan rumus indeks risiko
menggunakan rumus dari Long setelah itu dilakukan perankingan menggunakan
klasifikasi ranking menurut Davis dan Cosenza kemudian didapatkan nilai risikonya
158
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
setelah itu diplotkan dalam matriks risiko selanjutnya dilakukan analisis menggunakan
software BowtieXp untuk mendapatkan dampak, penyebab dan mitigasi dari setiap
variabel risiko yang dominan.
a. BOWTIE ANALYSIS
Analisis Bowtie (dasi kupu-kupu) disebut juga analisis “sebab-akibat” adalah
metode diagramatis yang digunakan untuk menggambarkan dan menganalisis
jalur suatu risiko dari faktor penyebab kegagalan hingga dampaknya. Metode ini
sering dianggap sebagai kombinasi dari metode fault tree analysis (FTA) atau
pohon kesalahan yang digunakan untuk menganalisis faktor penyebab suatu
kegagalan dengan metode event tree analysis (ETA) atau pohon kejadian yang
digunakan untuk menganalisis dampak dari suatu kegagalan. Bowtie analysis
adalah diagram simpel yang digunakan untuk
mendeskripsikan dan
menganalisis jalur risiko mulai dari penyebab hingga dampak (IEC/ISO
31010:2009).
Dalam penyusunan diagram Bowtie tidak hanya membutuhkan data yang
dapat diandalkan pada frekuensi dari semua kejadian, tetapi juga perlu
mengetahui probabilitas kegagalan hambatan dengan tahapan sebagai berikut
Top Event (Peristiwa Puncak/ Kejadian Utama), Threat (Bahaya/ Ancaman),
Consequences (Konsekwensi/ Akibat), Control and Recovery dan Faktor eskalasi
dan Penghalang.
b. Penilaian Risiko
Menurut Ramli (2010) Penilaian risiko adalah upaya untuk menghitung
besarnya suatu risiko dan menetapkan apakah risiko tersebut dapat diterima
atau tidak. Penilaian risiko digunakan untuk menentukan tingkat risiko ditinjau
dari kemungkinan terjadinya (likelihood) dan keparahan yang dapat ditimbulkan
(severity). Dalam tahapan ini, digunakan matriks pengendalian risiko standar
seperti standar yang digunakan di Australia dan New Zealand yaitu Australian
Standard/New Zealand Standard of Risk Management atau AS/NSZ 4360:2004.
Berikut adalah table skala likelihood dan Severity
Tabel 1. Skala Likelihood Berdasarkan Standar AS/NZS 4360
Tingkat
likelihood
5

Deskripsi

Keterangan

Hampir pasti terjadi

4

Sering terjadi

3
2
1

Dapat terjadi
Kadang-kadang
Jarang sekali terjadi

Dapat terjadi setiap saat dalam kondisi
normal
Terjadi beberapa kali dalam periode waktu
tertentu
Risiko dapat terjadi namun tidak sering
Kadang-kadang terjadi
Dapat terjadi dalam keadaan tertentu

Likelihood
Index (%)
81 - 100
61 – 80
41 – 60
21 – 40
0 – 20

Sumber: E-jurnal UNDIP Khairunnisa 2022

159
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Tabel 2. Skala Severity Berdasarkan Standar AS/NZS 4360
Tingkat
Severity
1

Uraian

Definisi

Tidak signifikan

2

Kecil

3

Sedang

4

Berat

5

Bencana

Kejadian tidak menimbulkan kerugian atau
cedera pada
Manusia
Menimbulkan cedera ringan, kerugian kecil, dan
tidak menimbulkan dampak serius
Cedera berat dan dirawat dirumah sakit, tidak
menimbulkan cacat tetap, dan kerugian finansial
sedang
Menimbulkan cedera padah dan cacat tetap,
kerugian finansial besar
Mengakibatkan korban meninggal dan kerugian
parah bahkan dapat menghentikan kegiatan

Severity
Index (%)
0 – 20

21 – 40
41 – 60

61 – 80
81 - 100

Sumber: E-jurnal UNDIP Khairunnisa 2022

Tabel 3. Matrik Tingkat Risiko Berdasarkan Standar AS/NZS 4360
Keparahan
Tidak
Signifikan
(1)

Kecil

Sedang

Berat

Bencana

(2)

(3)

(4)

(5)

5

T

T

E

E

E

4

S

T

T

E

E

3

R

S

T

E

E

2

R

R

S

T

E

1

R

R

S

T

T

Kemungkinan

Sumber: E-jurnal UNDIP Khairunnisa 2022

LOKASI PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Grati Indonesia Power dengan nama proyek pembongkaran 4
unit rental gas kompresor dengan lokasi proyek di Onshore Processing Facility (OPF) Grati
yang terletak di kawasan PT. Indonesia Power UBP Perak-Grati Jln. Raya SurabayaProbolinggo KM 73, Desa Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur

Gambar 1 Layout Sampang PSC
Sumber: Dokumen FSA OPF Grati

160
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil penggolongan keseluruhan didapatkan 3 kegiatan yang termasuk kedalam
risiko ekstrim sebagai berikut:
1. Kegiatan tersebut adalah mendirikan dan membongkar perancah dengan
potensi kejadianya adalah Perancah rubuh mengenai orang dan asset dengan
konsekwensi Meninggal atau cidera parah dan kerugian asset dan jatuh dari
ketinggian dengan konsekwensi meninggal atau cidera parah.
2. Kegiatan Mengangkat kompresor skid menggunakan peralatan Jacking dengan
potensi kejadiannya adalah Jacking gagal menyebabkan skid kompresor jatuh
dan mengenai pekerja dengan konsekwensi cidera parah atau meninggal dan
kerusakan asset.
3. Kegiatan Pengangkatan pipa dan asesoris kompresor menggunakan crane
dengan potensi kejadiannya adalah Alat angkat Putus dan material yang
diangkat jatuh mengenai pekerja dengan konsekwensi Kerusakan asset dan
pekerja meninggal atau cidera parah.

Tabel 4. Rekapitualsi Memasukan Hasil Survei Dalam Kategori Risiko
No

Kode Kegiatan

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

1a
1b
1c
2a
2b
3a
3b
3c
3d
3e
3f
3g
3h
3i
4a
4b
4c
4d
5a
5b
5c
5d
6a
6b
6c
7a
7b
7c

Likelihood
Index (L.I)
41%
28%
19%
38%
38%
53%
19%
16%
31%
22%
13%
28%
13%
19%
16%
31%
13%
34%
19%
13%
13%
31%
22%
34%
44%
22%
53%
63%

Rank
L.I
3
2
1
2
2
3
1
1
2
2
1
2
1
1
1
2
1
2
1
1
1
2
2
2
3
2
3
4

Severity
Index (S.I)
22%
22%
19%
53%
47%
22%
69%
22%
59%
50%
72%
22%
53%
53%
50%
22%
47%
25%
66%
22%
56%
38%
66%
22%
44%
53%
66%
63%

Rank
S.I
2
2
1
3
3
2
4
2
3
3
4
2
3
3
3
2
3
2
4
2
3
2
4
2
3
3
4
4

Kategori Risiko
S
R
R
S
S
S
T
R
S
S
T
R
S
S
S
R
S
R
T
R
S
R
T
R
T
S
E
E

161
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63

7d
8a
8b
9a
9b
9c
9d
9e
9f
9g
10a
10b
11a
11b
11c
11d
11e
12a
12b
13a
13b
13c
14a
14b
14c
14d
14e
15a
15b
15c
15d
16a
16b
17a
17b

47%
13%
19%
13%
19%
16%
47%
63%
28%
31%
22%
19%
31%
59%
63%
31%
34%
63%
38%
34%
44%
47%
41%
53%
53%
22%
47%
19%
19%
19%
38%
44%
19%
34%
31%

3
1
1
1
1
1
3
4
2
2
2
1
2
3
4
2
2
4
2
2
3
3
3
3
3
2
3
1
1
1
2
3
1
2
2

44%
22%
44%
28%
19%
19%
44%
41%
75%
59%
19%
22%
19%
22%
22%
25%
22%
75%
69%
53%
72%
50%
53%
56%
50%
69%
47%
63%
75%
22%
22%
22%
22%
63%
19%

3
2
3
2
1
1
3
3
4
3
1
2
1
2
2
2
2
4
4
3
4
3
3
3
3
4
3
4
4
2
2
2
2
4
1

T
R
S
R
R
R
T
T
T
S
R
R
R
S
T
R
R
E
T
T
E
T
T
T
T
T
T
T
T
R
R
S
R
T
R

Sumber: Rekapitulasi Jawaban Responden 2023

Bowtie 1 Perancah Rubuh Mengenai Orang Dan Asset
162
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

Bowtie 2, Jatuh Dari Ketinggian

Bowtie 3, Jacking Gagal Skid Kompresor Jatuh Mengenai Pekerja

Bowtie 4, Alat Angkat Putus Material Jatuh Mengenai Pekerja

163
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

4. KESIMPULAN
Setelah dilakukan analisis risiko dari jawaban 8 responden melalui kuisioner dan
wawancara dapat disimpulkan bahwa Dalam proyek pembongkaran 4 unit rental gas
compressor ini terdapat 3 kegiatan yang mempunyai tingkat risiko tinggi (Ekstrim) dan
setelah dilakukan analisa menggunakan Bowtie dapat ditentukan apa saja factor dominan
yang menjadi penyebab, apa dampaknya dan bagaimana kontrol pencegahan dan mitigasi
dari 3 kegiatan yang masuk kategori berisiko Ekstrim tersebut. Penyebab, cuaca buruk,
pekerja tidak sehat, pekerja tidak kompeten, kurangnya pengawasan, kurangnya
komunikasi dan bekerja tidak sesuai rencana dan prosedur yang sudah disepakati.
Dampaknya adalah pekerja cidera berat sampai dengan meninggal dunia, proyek delay dan
kerusakan asset. Control pencegahannya adalah monitoring prakiraan cuaca melalui
website BMKG, monitoring kesehatan pekerja oleh paramedic dilapangan, melakukan
seleksi untuk rekruitmen pekerja, menunjuk safetyman untuk setiap scope, melakukan pre
job safety meeting dan mensosialisasikan setiap rencana kerja dan prosedurnya ke seluruh
pekerja terkait. Kontrol mitigasinya adalah pengunaan APD yang sesuai, tersedianya klinik
ambulance, dokter dan paramedic dilapangan, tersedianya tim tanggap darurat yang
kompeten dan adanya prosedur tanggap darurat yang rutin dilakukan exercise

5. DAFTAR PUSTAKA
AS/NZS 4360, “Australian and new Zealand Standard on Risk Management”, Broadleaf
Capital International Pty Ltd, NSW Australia.
Ardi, M. F. (2020). Analisis Risiko Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Menggunakan
Metode Bow Tie Di PT. X. Pekanbaru
Dr. Antonius Alijoyo, C. Q. (N.D.). Bow Tie Analysis. In C. Q. Dr. Antonius Alijoyo, 31 Teknik
Penilaian Risiko Berbasis Iso 31010. Bandung: CRMS Indonesia.
Fitriawan, F. N. (2018). Penerapan Manajemen Keselamatan Kerja Dengan Metode Bowtie
Analysis Pada Proyek Change Over Single Point Mooring. Surabaya.
Munier, Nolberto. 2014. Risk Management for Engineering Projects. Spain: Penerbit
Springer International Publishing Switzerland.
Andi, Siti, & Iqbal. (2020). Metode Bowtie Untuk Dampak Kecelakaan Kerja Pada Proyek
Jalan (Studi Kasus Proyek Pembangunan Jalan Tol Serpong – Balaraja Seksi I
A). Jurnal Konstruksia | Volume 12 Nomer 1 | Desember 2020, 135-143.
Benhart E. Situmorang, T. T. (2018). Analisis Risiko Pelaksanaan Pembangunan Proyek
Konstruksi Bangunan Gedung. Jurnal Tekno, vol. 16, no 69, 2018, ISSN : 02159617, 31-36.
Dimarizkiputra Erajati1*, A. S. (2019). Identifikasi Bahaya Dengan Menggunakan Metode
Bowtie Untuk Keselamatan Proses Pada Boiler UBB Di Pabrik III PT.
Petrokimis Gresik. Proceeding 1st Conference On Safety Engineering And Its
Application, 147-152.
Hansen, S. (2022). Identifikasi Jenis Bahaya Dan Parameter Penilaian Bahaya Pada
Pekerjaan Konstruksi. Jurnal Teknik Sipil Universitas Warmadewa Juni 2022,
Volume 11: Nomor 1, 94-102.

164
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Ivan Ahmad Alfarezi1, J. W. (2021). Analisis Risiko Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3)
Pada Masa Pandemi Covid-19 Dengan Metode Bowtie Analysis. Jurnal Teknik
Sipil P-Issn 2088-9321 E-Issn 2502-5295 Volume 10 No. 2, November 2021, 96-105.
Long, dkk. 2008. Delay and Cost Overruns in Vietnam Large Construction Project: A
Comparison with Other Selected Countries Korean Society of Civil Engineering
Journal of Civil Engineering, Vol 12
Luther Gustavo Liwoso1), S. S. (220). Identifikasi Dan Analisis Risiko Proyek Pada Masa
Konstruksi Bangunan Bertingkat 4-40 Lantai Di Jabotabek Terhadap Ruang
Lingkup, Jadwal, Dan Sumbrer Daya Proyek. E-Jurnal Matriks Teknik Sipil/Juni
2020/317, 317-325
Maslina, Muhammad Kurnia, Natasya Amalia Iswanto Putri. (2023). Kajian
RisikoKecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Pembangunan Kantor Dinas
Lingkungan Hidup Samarinda. Jurnal Transukma Volume 05 Nomor 02 Juni
2023, 119-127.
Veroza, W. B., & Nurcahyo, C. B. (2017). Analisis Risiko Kecelakaan Kerja Pada Proyek
Spazio Tower Ii Surabaya Menggunakan Metode Bowtie. Jurnal Teknik Its
Vol. 6, No. 2 (2017) Issn: 2337-3539, 204-210
Wibowo, A. A. (2019). Analisa Risiko Keselamatan Kerja Pada Explorasi Minyak. Jurnal
Baut Dan Manufaktur Vol. 01, No. 01, Oktober 2019, 57-68.

165
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023