Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

Perbandingan Perencanaan Dimensi Bangunan Ekodrainase Sumur Resapan
di Desa Ngraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro
Fajrina Nur Fadhila 1, Harjono 2, Mushthofa 3
1,2,3

Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Bojonegoro.
fajrinafadhila@gmail.com

ABSTRAK
Meningkatnya Pembangunan kawasan pemukiman memicu kurangnya lahan terbuka sebagai lahan resapan.
Maka dari itu perlu dibuat bangunan ekodrainase salah satunya dengan sumur resapan untuk menampung
dan menyerapkan air hujan ke tanah secara perlahan. Penelitian ini dilaksanakan di Desa Ngraseh Kecamatan
Dander Kabupaten Bojonegoro dengan luas atap rumah berkisar antara 60 – 200 𝑚2 . Tujuan penelitian ini
untuk mengetahui dimensi dan jumlah sumur resapan dari metode Sunjoto (1988) dan SNI 8456:2017 serta
mengetahui efektivitas dan efisien dari kedua metode. Dengan kedalaman recana (H rencana) 2,5 meter dan
diameter 1 meter, dari Metode Sunjoto (1988) diperoleh hasil yaitu rumah dengan luas atap 60 – 70 𝑚2 H
total 2,82 – 3,29 meter sebanyak 1 unit, luas atap 80 – 130 𝑚2 H total 3,76 – 6,11 meter sebanyak 2 unit, luas
atap 140 – 180 𝑚2 H total 6,58 – 8,46 meter sebanyak 3 unit, luas atap 190 – 200 𝑚2 H total 8,93 – 9,4 meter
sebanyak 4 unit. Dan dari perhitungan SNI 8456:2017 yaitu rumah dengan luas atap 60 – 70 𝑚2 H total 3,16 –
3,68 meter sebanyak 1 unit, luas atap 80 – 110 𝑚2 H total 4,20 – 5,77 meter sebanyak 2 unit, luas atap 120 –
160 𝑚2 H total 6,29 – 8,38 meter sebanyak 3 unit, luas atap 170 – 200 𝑚2 H total 8,90 – 10,49 meter sebanyak
4 unit. Didapatkan efektivitas dari SNI 8456:2017 sebesar 95,52% sedangkan metode sunjoto 84,45% dan nilai
efisien dapat dilihat dari jumlah sumur resapan.
Kata kunci: Bojonegoro, Ekodrainase, Ngraseh, Sumur Resapan

ABSTRACT
The increasing development of residential areas triggers a lack of open land as infiltration land. Therefore, it is
necessary to construct an eco-drainage building, one of which has infiltration wells to collect and slowly absorb
rainwater into the ground. This research was conducted in Ngraseh Village, Dander Subdistrict, Bojonegoro
Regency with a house roof area ranging from 60 - 200 m^2. The purpose of this study was to determine the
dimensions and number of infiltration wells from the Sunjoto (1988) and SNI 8456: 2017 methods and to
determine the effectiveness and efficiency of the two methods. With a planned depth (H plan) of 2.5 meters and
a diameter of 1 meter, from the Sunjoto Method (1988) the results obtained are houses with a roof area of 60 70 m^2 H total of 2.82 - 3.29 meters as much as 1 unit, roof area 80 - 130 m^2 H total of 3.76 - 6.11 meters as much
as 2 units, roof area 140 - 180 m^2 H total of 6.58 - 8.46 meters as much as 3 units, roof area 190 - 200 m^2 H total
of 8.93 - 9.4 meters as much as 4 units. From the calculation of SNI 8456: 2017, houses with a roof area of 60 - 70
m^2 H total of 3.16 - 3.68 meters as many as 1 units, roof area 80 - 110 m^2 H total of 4.20 - 5.77 meters as many as
2 units, roof area 120 - 160 m^2 H total of 6.29 - 8.38 meters as many as 3 units, roof area 170 - 200 m^2 H total of
8.90 - 10.49 meters as many as 4 units. The effectiveness of SNI 8456: 2017 is 95.52% while the Sunjoto method is
84.45% and the efficient value can be seen from the number of infiltration wells.
Keywords: Bojonegoro, Eco-Drainage, Ngraseh, Infiltration Wells

1. PENDAHULUAN
Seiring dengan perkembangan penduduk maka kebutuhan lahan untuk kawasan tempat
tinggal juga semakin meningkat, hal itu berdampak pada kurangnya jumlah lahan untuk
19
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
meresapnya air karena daerah yang dulunya potensial untuk menjadi tempat meresapnya
air tertutupi oleh pembangunan karena beralih menjadi rumah penduduk, sehingga jika
suatu daerah mengalami curah hujan tinggi dalam kurun waktu yang lama, air hujan akan
menjadi aliran permukaan (surface run off) semakin besar sehingga melebihi kapasitas
drainase yang ada. Hal ini mengakibatkan meluapnya air sehingga terjadi genangan
disekitar yang dapat mengganggu aktivitas masyarakat setempat (Bahunta & Waspodo,
2019).
Penelitian ini dilakukan di Desa Ngraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,
Selama ini di Desa Ngraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro menerapkan
drainase konvensional sehingga air akan dialirkan cepat ke sungai tanpa meresap terlebih
dahulu ke dalam tanah, akibatnya pada musim hujan sungai akan menerima beban diatas
kapasitasnya terlebih saat mendapat kiriman air dari bagian selatan desa dan akan
mengakibatkan genangan di sekitar pemukiman masyarakat sehingga dapat mengganggu
aktivitas masyarakat. Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi dampak
dari berkurangnya lahan untuk daerah resapan air adalah dengan cara pembuatan drainase
berwawasan lingkungan (ekodrainase) salah satunya dengan sumur resapan, dalam
pembuatannya sumur resapan tidak banyak memakan lahan dan waktu (Firmansyah et al.,
2022). Konsep ekodrainase sumur resapan merupakan salah satu upaya dalam konservasi
sumber daya air dengan cara memperlambat aliran limpasan air hujan di permukaan dan
mengendalikan agar dapat meresap ke tanah.
Dalam perencanaan pembuatan sumur resapan terdapat banyak metode yang dapat
digunakan untuk merancang sumur resapan, metode yang paling sering digunakan adalah
SNI 03-2453-2002 yang saat ini telah dikembangkan menjadi SNI 8456:2017, metode SNI
merupakan rumus empiris yang diturunkan dari percobaan lapangan, selain metode SNI
juga terdapat metode Sunjoto, Metode sunjoto merupakan metode yang diturunkan
berdasarkan mekanisme asupan air hujan ke dalam tanah, dalam beberapa penelitian
metode sunjoto menghasilkan dimensi yang lebih kecil sehingga lebih mudah diterapkan
pada lahan yang kecil (Putri, 2019). Hal ini mendorong penulis untuk mencoba melakukan
perencanaan sumur resapan dengan membandingkan dua metode yaitu metode sunjoto
(1988) dan SNI 8456:2017 yang merupakan revisi ketiga dari SNI 03-2453-2002 guna untuk
mengetahui dimensi kedalaman dan jumlah bangunan sumur resapan yang efektif dan
efisien untuk diterapkan di Desa Ngraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.
Sehingga tujuan dari penelitian ini adalah untuk megetahui hasil dimensi sumur resapan
yang dihasilkan dari perhitungan metode Sunjoto (1988) dan SNI 8456:2017 serta
mengetahui metode yang efektif dan efisien untuk diterapkan di Desa Ngraseh, Kecamatan
Dander, Kabupaten Bojonegoro.

2. METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam perhitungan penelitian ini adalah metode yaitu metode
sunjoto (1988) dan SNI 8456:2017 yang merupakan revisi ketiga dari SNI 03-2453-2002.
variabel – variabel yang digunakan serta dimensi yang dihasilkan dari masing – masing
metode dipresentasikan dalam tabel dibawah ini.

20
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Tabel 1. Perbandingan Metode Penentuan Dimensi Sumur Resapan
Metode

Parameter

Sunjoto (1988)
𝐻=

Penetuan
dimensi sumur
resapan

𝑄𝑖
− 𝐹𝐾𝑇
{1 − ℯ (
)}
𝐹. 𝐾
𝜋𝑅2

H
: kedalaman air dalam sumur (m)
𝑄𝑖
: debit air masuk ( 𝑚3 /𝑑𝑡𝑘 )
F
: Faktor geometri sumur (m)
K
: koefisien permeabilitas tanah
(cm/dtk)
T
: lama hujan dominan
R
: radius/jari – jari sumuran (m)

SNI 8456:2017
H=

𝑄
𝜔𝜋𝑟𝐾

H
: kedalaman sumur (m)
r
: radius sumur (m)
K
: koefisien permeabilitas tanah
(m/jam)
Q
: debit andil banjir (Q = C.I.A)
(m3/jam)
C
: Koefisien limpasan atap 0,95
I
: Intensitas hujan (m/jam)
A
: Luas bidang tadah (𝑚2 )

Sumber : (SNI 8456:2017, 2017; Sunjoto, 2011)

Apabila setelah dilakukan perhitungan kedalaman optimum (H) pada sumur resapan dirasa
cukup tinggi dikarenakan kedalaman sumur resapan harus lebih rendah daripada
kedalaman muka air tanah, maka sumur resapan perlu dibuat menjadi sistem seri (Tjandra,
2019).
Untuk menghitung jumlah sumur resapan digunakan rumus sebagai berikut (Prasojo &
Astuti, 2015) :
𝐻 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

n = (ℎ 𝑟𝑒𝑛𝑐𝑎𝑛𝑎 )

(1)

Dengan n = jumlah sumur resapan, H = kedalaman sumur resapan optimum (m), dan h =
kedalaman sumur resapan yang direncanakan (m).
Pengumpulan data
Prosedur dalam penelitian ini adalah mencari data sekunder yang dibutuhkan pada
penelitian dari instansi yang telah ditentukan, dan menentukan lokasi pengambilan data
primer. Kemudian selanjutnya dilakukan analisis antara data primer dengan data sekunder
sehingga mendapatkan dimensi dan jumlah sumur resapan yang cocok untuk lokasi
penelitian. Selanjutnya dilakukan perhitungan efektivitas dari hasil kedua metode, dan
terakhir membandingkan serta membahas dan menyimpulkan dari hasil perhitungan kedua
metode.
Data - data yang digunakan sebagai bahan acuan untuk perhitungan didapatkan dengan
cara antara lain data curah hujan dari tahun 2013 sampai 2023 diperoleh dari UPT PSDA
wilayah Sungai Bengawan Solo, Data Jenis Tanah Kabupaten Bojonegoro diperoleh dari
Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah Bojonegoro, sedangkan data luas atap
diperoleh dari lokasi penelitian.

21
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023

3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Konstruksi Sumur Resapan
Spesifikasi sumur resapan air hujan untuk lahan pekarangan adalah tipe III sumur resapan
dengan dinding buis beton dengan kedalaman yang dapat diterapkan sesuai dengan
kedalaman maksimum sampai muka air tanah, spesifikasi sumur resapan yang akan dipakai
antara lain : bak kontrol yang dipakai ukuran 30 cm X 30 cm, dinding bak kontrol
menggunakan bata merah, alas bak kontrol menggunakan plat beton tanpa tulangan
dengan tebal 5 cm dan penutup menggunakan plat beton tanpa tulangan dengan tebal 4
cm, sumur resapan air hujan menggunakan buis beton dengan diameter 1 meter dengan
kedalaman rencana 2,5 m, dinding sumur resapan menggunakan buis beton dengan tebal
10 cm, alas sumur resapan menggunakan batu pecah ukuran 10 – 20 cm, tebal 30 cm, pasir
dengan tebal 30 cm, serta ijuk dengan tebal 10 cm, dan saluran masuk serta pipa peluap
menggunakan pipa PVC ø4”.
Jenis tanah

Gambar 1. Peta Jenis Tanah Kabupaten Bojonegoro
Sumber : Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah Bojonegoro, (2023)

Jenis tanah yang berada di Kecamatan Dander di dominasi oleh jenis tanah gleisol vertik
dan termasuk dalam padanan ordo inceptisol berdasarkan key to soil Taxonomy (Soil
Survey Staff, 2014). Yang memiliki warna hitam atau kelabu hingga coklat tua, dengan
tekstur debu, lempung berdebu, lempung, dan memiliki tingkat infiltrasi sedang
dikarenakan daya ikat pada tanah tersebut tidak terlalu kuat dan tidak terlalu lemah
(Sulaiman et al., 2017). Tanah inceptisol mempunyai kelas tekstur lempung berdebu, bobot
volume tanah 1,32 g 𝑐𝑚−1, nilai porositas tanah 46 %, mempunyai nilai permeabilitas tanah
sedang 2,44 cm 𝑗𝑎𝑚−1 , kadar air tanah pada Pf 2,54 dan 4,2 yaitu 32 % dan 15 % dan nilai
indeks stabilitas agregat tanah agak stabil (55,00) (Wulandari, 2021).
Pengolahan data curah hujan
Terdapat beberapa hal yang digunakan untuk menentukan parameter yang digunakan
untuk mennetukan jenis distribusi, antara lain mencari nilai rerata hujan, standar deviasi,
koeefisien variasi (Cv), koefisien swekness (Cs), dan Koefisien kurtosis (Ck) (Prasojo &
22
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Astuti, 2015). Berdasarkan dari hasil perhitungan parameter statistik dari data curah hujan
maka digunakan distribusi log person III, dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2. Data Curah Hujan Maksimum Stasiun Dander, Jatibimbing dan Leran 2013 - 2022

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Jumlah
Banyak Data
Rata - Rata
Standar deviasi
Cs
Ck
Cv

Tahun
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

Dander
Rmax
Ri
(mm)
(mm)
18
127
14
121
9
115
12
105
27
102
17
102
18
100
14
97
24
82
11
58
Σ
1009
n
10
100.9
𝑅̅
0.00477
-1.25
1353500.016
0.000142091

Nama Stasiun
Jatiblimbing
Rmax
Ri
(mm)
(mm)
95
133
82
133
70
131
82
100
90
95
133
90
133
83
100
82
131
82
83
70
Σ
999
n
10
99.9
𝑅̅
22.563
0.707
3.393
0.226

Leran
Rmax
(mm)
81
98
80
68
68
70
10
110
104
96
Σ
n

𝑅̅

Ri
(mm)
110
104
98
96
81
80
70
68
68
10
785
10
78.5
27.042
-1.852
8.791
0.344

Sumber : Perhitungan (2023).

Tabel 3 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana Kala Ulang Tertentu dengan Metode
Log Person III
Stasiun dander
Periode
No.
RT
Frekuensi
Log R
(mm)
K
1
2
0.254
2.0196 104.64
2
5
0.817
2.0744
118.71
3
10
0.994
2.0917
123.52
Sumber : Perhitungan (2023).
Periode
Ulang
Tahun

Stasiun Jatiblimbing
Periode
RT
Frekuensi
Log R
(mm)
K
-0.0644
1.982
96.027
0.8168
2.0710
117.78
1.3162
2.1213
132.24

Stasiun Leran
Periode
RT
Frekuensi
Log R
(mm)
K
0.38271
1.9515
89.439
0.66842
2.0382
109.21
0.70556
2.0495
112.08

Perhitungan curah hujan rerata daerah
Dalam menentukan nilai hujan rerata daerah digunakan metode rata – rata aljabar, dengan
periode ulang hujan 2 tahun yang digunakan untuk perencanaan sumur resapan sesuai dengan
persyaratan teknis dalam SNI 8456:2017.
1

R = 3 (104,64+ 96,027 + 89,439)
R = 96,7 mm

23
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Perhitungan intensitas Hujan
Dalam menentukan intensitas hujan digunakan persamaan monobone, dengan durasi hujan 2 jam
dan curah hujan periode ulang 2 tahun yang didapatkan dari tahap perhitungan curah hujan reata
daerah.
2

96,7

24 3

I

= ( 24 ) [ 2 ]

I

= 21,11 mm/jam.

I

= 0,02111 m/jam.

Perhitungan sumur resapan dengan SNI 8456:2017
Langkah perhitungan dengan SNI 8456:2017 adalah mencari debit limpasan dengan
metode rasional dengan parameter koefisien limpasan atap (C) ditetpakan 0,95, dalam hal
ini debit limpasan merupakan debt air hujan yang jatuh ke bidang tadah yang akan di
limpaskan di sumur resapan, dan nilai intensitas hujan menggunakan periode ulang 2 tahun.
Sesuai dengan SNI 8456:2017 luas bidang tadah yaitu merupakan daerah yang menampung
limpasan air hujan dapat berupa atap rumah ataupun permukaan pada tanah yang
terkedapkan, dalam perhitungan ini digunakan bidang tadah (A) sesuai dengan luas atap
masing – masing rumah. Rumah yang ada di Desa ngraseh memiliki ukuran atap yang
berbeda – beda yaitu berkisar antara 60 𝑚2 sampai dengan 200 𝑚2 . Setelah itu dilakukan
perhitungan kedalaman efektif (H), kemudian dilakukan perhitungan jumlah sumur
resapan yang dibutuhkan.
Perhitungan rekapitulasi sumur resapan SNI 8456 : 2017 dapat dilihat pada tabel 4, berikut
contoh perhitungan kedalaman efektif sumur resapan (H) untuk rumah dengan luas atap
60 𝑚2 dengan SNI 8456:2017 :
𝑄
H
= 𝜔𝜋𝑟𝐾
(2)
=

C×I×A

(3)

𝜔𝜋𝑟𝐾
0.95 x 0.02111 x 60

= 5 𝑥 𝜋 𝑥 0.5 𝑥 0.0244
= 3.16 m

Perhitungan sumur resapan dengan Metode Sunjoto
Rekapitulasi perhitungan sumur resapan dengan metode Sunjoto dapat dilihat pada tabel
5, berikut contoh perhitungan kedalaman efektif sumur resapan (H) untuk rumah dengan
luas atap 60 𝑚2 dengan Metode Sunjoto :
H

𝑄

− 𝐹𝐾𝑇

= 𝐹.𝐾𝑖 {1 − ℯ ( 𝜋𝑅2 )}
𝐶𝐼𝐴

(4)

− 𝐹𝐾𝑇

= 𝐹.𝐾 {1 − ℯ ( 𝜋𝑅2 )}
=

0.95 𝑥 0.02111 𝑥 60
2.75 𝑥 0.0244

− 2.75 𝑥 0.0244 𝑥 2

{1 − ℯ (

𝜋 𝑥 0.52

)}

= 2.82 m

24
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Tabel 4. Rekapitulasi Perhitungan Sumur Resapan SNI 8456:2017
C
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95

I
(m/jam)
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111

A
(m2)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200

Q
(m3/jam)
1.21
1.41
1.61
1.81
2.01
2.21
2.41
2.61
2.81
3.01
3.21
3.41
3.61
3.82
4.02

Ø
(m)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

k
(m/jam)
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244

H total
(meter)
3.16
3.68
4.20
4.72
5.25
5.77
6.29
6.81
7.34
7.86
8.38
8.90
9.42
9.97
10.49

H rencana
(meter)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5

Jumlah
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4

Sumber : Perhitungan (2023).

Tabel 5. Rekapitulasi Perhitungan Sumur Resapan SNI 8456:2017
C

I
(m/jam)

A
(m2)

Q
(m3/jam)

F
5.5 R

K

Ø (m)

H total
(meter)

0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95

0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111
0.02111

60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200

1.21
1.41
1.61
1.81
2.01
2.21
2.41
2.61
2.81
3.01
3.21
3.41
3.61
3.82
4.02

2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75

0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244
0.0244

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2.84
3.31
3.78
4.24
4.71
5.18
5.65
6.12
6.59
7.05
7.52
7.99
8.46
8.95
9.42

H
rencana
(meter)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5

Jumlah
1
1
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4

Sumber : Perhitungan (2023).

Dari tabel 4 dan tabel 5 dapat dilihat bahwa hasil dari perhitungan kedua metode tersebut
memiliki kedalaman total yang berbeda – beda, pada luas atap 60 𝑚2 memerlukan
kedalaman optimum 3.16 m dari hasil perhitungan SNI 8456:2017 sedangkan pada metode
Sunjoto memerlukan 2.89 m, sehingga dari hasil kedua metode akan menghasilkan jumlah
sumur resapan yang berbeda. Terdapat perbedaan jumlah sumur pada luas atap 120 – 130
𝑚2 dari Metode SNI menghasilkan 3 sumur resapan sedangkan pada Metode Sunjoto
menghasilkan 2 sumur resapan, juga terdapat perbedaan jumlah sumur pada luas atap 170
– 180 𝑚2 , dari perhitungan metode SNI 8456:2017 menghasilkan 4 sumur resapan
sedangkan dari perhitngan metode sunjoto menghasilkan 3 sumur resapan. Jadi dari
perhitungan Metode Sunjoto menghasilkan jumlah sumur resapan yang lebih sedikit.
25
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Tabel 6. Contoh Perhitungan Efektivitas Sumur Resapan pada rumah dengan luas atap 60 𝑚2
Q sumur

Q teresap

Efektivitas

SNI 8456:2017
= 0.278 x C x I x A
= 0.278 x 0.95 x 0.02111 x (π𝑟 2 + 2
πrxt)
= 0.278 x 0.95 x 0.02111 x 10.71
= 0.059709867 𝑚3 / jam
= Q limpasan – Q sumur
= 1.21 – 0.059709867
= 1.16 𝑚3 / jam
𝑄 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑎𝑝
=
x 100%

Metode Sunjoto
=FxKxH
= 2.75 x 0.0244 x 2.84
= 0.190564 𝑚3 / jam
= Q limpasan – Q sumur
= 1.21 – 0.190564
= 1.02 𝑚3 / jam
𝑄 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑎𝑝
=
x 100%

Q sumur

Q teresap

Efektivitas

=

𝑄 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎𝑠𝑎𝑛
1.16

𝑄 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎𝑠𝑎𝑛
1.02
1.21

x 100%

= 84.3 %

=
x 100%
1.21
= 95.87 %
Sumber : Perhitungan (2023).

Tabel 7. Efektivitas Sumur Resapan SNI 8456:2017 dan Metode Sunjoto
Efektivitas SNI 8456:2017
Luas
Atap
(m2)

Q
limp
(m3
/jam)

H
(m)

A
(m2)

Q sumur
(m3/jam)

Q
resap
(m3
/jam)

Efektivitas Metode Sunjoto

Eff (%)

H
(m)

Q Sumur
(m3/jam)

Q
resap
(m3/jam)

Eff (%)

60

1.21

3.16

10.71

0.05971

1.16

95.87

%

2.84

0.190564

1.02

84.3

%

70

1.41

3.68

12.35

0.06885

1.35

%

3.31

0.222101

1.19

84.4

%

80

1.61

4.2

13.98

0.077941

1.54

95.75
95.66

%

3.78

0.253638

1.36

84.48

%

90

1.81

4.72

15.61

0.08702

1.73

95.59

%

4.24

0.284504

1.53

84.54

%

100

2.01

5.25

17.27

0.09628

1.92

95.53

%

4.71

0.316041

1.7

84.58

%

110

2.21

5.77

18.91

0.105426

2.11

95.48

%

5.18

0.347578

1.87

84.62

%

120

2.41

6.29

20.54

0.114514

2.3

95.44

%

5.65

0.379115

2.04

84.65

%

130

2.61

6.81

22.17

0.123601

2.49

95.41

%

6.12

0.410652

2.2

84.3

%

140

2.81

7.34

23.84

0.132912

2.68

95.38

%

6.59

0.442189

2.37

84.35

%

150

3.01

7.86

25.47

0.141999

2.87

95.35

%

7.05

0.473055

2.54

84.39

%

160

3.21

8.38

27.1

0.151087

3.06

95.33

%

7.52

0.504592

2.71

84.43

%

170

3.41

8.9

28.74

0.16023

3.25

95.31

%

7.99

0.536129

2.88

84.46

%

180

3.61

9.42

30.37

0.169317

3.45

95.57

%

8.46

0.567666

3.05

84.49

%

190

3.82

9.97

32.1

0.178962

3.65

95.55

%

8.95

0.600545

3.22

84.3

%

200

4.02

10.49

33.73

0.18805

3.84

95.53

%

9.42

0.632082

3.39

84.33

%

Rata - rata

95.52

%

Rata - rata

84.45

%

Sumber : Perhitungan (2023).

Sumur resapan dikatakan efektif apabila terdapat perubahan pada debit yang mengalir,
karena debit limpasan dari atap rumah mengalir masuk kedalam sumur resapan
(Sadhwasadhuhitanigrahawijaya, 2023). Dari tabel 7 perhitungan efektivitas sumur resapan
diatas, dalam menghitung efektivitas langkah pertama dicari presentase efektivitas sumur
resapan dari setiap masing – masing luas atap rumah sesuai dengan contoh perhitungan,
26
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
kemudian dicari nilai rata – rata nya untuk mengetahui perbandingan presentase dari kedua
metode. Luas sumur (A) yang digunakan pada SNI 8456:2017 berasal dari perhitungan luas
dinding ditambah dengan luas alas sumur (Yudistirawan & Saves, 2019).

4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil perhitungan perecanaan sumur resapan diperoleh hasil kedalaman total
(H total) dan jumlah sumur yang berbeda, sesuai dengan luas atap dari setiap rumah,
semakin luas atap rumah maka kedalaman sumur resapan yang dibutuhkan juga semakin
dalam. Dengan kedalaman rencana (H rencana) 2,5 meter dan diameter 1 meter pada luas
atap 60 – 200 𝑚2 dari perhitungan metode sunjoto (1988) dibutuhkan kedalaman total (H
Total) sumur resapan 2,82 – 9,4 m dengan jumlah 1 – 4 unit sumur resapan. Sedangkan dari
perhitungan SNI 8456:2017 dibutuhkan kedalaman total (H Total) sumur resapan 3,16 –
10,49 meter dengan jumlah 1 – 4 unit sumur resapan.
Berdasarkan hasil perhitungan didapatkan hasil efektivitas dari SNI 8456:2017 sebesar
95.52% sedangkan metode sunjoto 84.45%, jadi dari perhitungan SNI 8456:2017
menghasilkan nilai efektivitas yang lebih besar daripada Metode Sunjoto. Sedangkan
berdasarkan jumlah sumur resapan Metode Sunjoto menghasilkan jumlah yang lebih
sedikit sehingga lebih efisien bila dibandingkan dengan SNI 8456:2017. Jika menghasilkan
jumlah sumur resapan yang sama maka efektif dan efisien menggunakan metode
perhitungan SNI 8456:2017.

5. DAFTAR PUSTAKA
SNI 8456:2017. (2017). Sumur dan Parit Resapan Air Hujan. Sni 8456:2017, 1–18.
www.bsn.go.id
Soil Survey Staff. (2014). Keys to soil Taxonomy (11 ed.). USDA, NRCS, Washington DC.
Sunjoto. (2011). Teknik Drainase PRO-AIR (hal. 1–70). FT UGM.
Bahunta, L., & Waspodo, R. S. B. (2019). Rancangan Sumur Resapan Air Hujan sebagai
Upaya Pengurangan Limpasan di Kampung Babakan, Cibinong, Kabupaten Bogor. Jurnal
Teknik Sipil dan Lingkungan, 4(1), 37–48. https://doi.org/10.29244/jsil.4.1.37-48.
Firmansyah, Permana, S., & Fathir, M. (2022). Analisis Sumur Resapan untuk Mencegah
Banjir dan Limpasan di Wilayah Tarogong Kidul. Jurnal Konstruksi, 20(1), 18–29.
https://doi.org/10.33364/konstruksi/v.20-1.925.
Putri, M. A. (2019). Perbandingan Biaya pembuatan Sumur Resapan Air Hujan dengan
Metode Sunjoto dan SNI 03-2453-2002 di Perumahan Griya Citra Agung Mataram.
Carbohydrate Polymers, 6(1), 1–16.
Sadhwasadhuhitanigrahawijaya, N. (2023). Efektivitas bangunan sumur resapan terhadap
drainase kampung timuran dan prawirotaman ( The Effectiveness of Infiltration Wells
on Drainage System in Timuran and Prawirotaman District). Universitas Islam
Indonesia.
Sulaiman, A., Sutirto, & Lembang, Y. R. (2017). Pemetaan Potensi Air Tanah Menggunakan
Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografis di Kota Kupang. Politeknik Negeri
Kupang. https://doi.org/9786024502119.
Tjandra, A. A. (2019). Penerapan Sumur Resapan pada Perencanaan Drainase Wilayah di
Desa Ngampel-Bojonegoro. 1–8. https://ojs.ejournalunigoro.com.
27
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023

Seminar Nasional Teknik Sipil
e-ISSN: xxxx-xxxx Vol. 1 No. 1, Oktober 2023
Wulandari, A. (2021). Pengaruh Pupuk Kandang Kotoran Ayam Terhadap Kemantapan
Agregat Inceptisol dan Hasil Kacang Tanah (Arachis hypogea L.) [Universitas Jambi].
https://repository.unja.ac.id/24256/.
Yudistirawan, D., & Saves, F. (2019). Analisis Kebutuhan Sumur Resapan Dalam Rangka
Konservasi Air di Wilayah Perumahan Margorejo Indah Kota Surabaya. 1–10.
http://repository.untag-sby.ac.id/3669/.

28
Received: 25 September 2023, Accepted: 13 Oktober 2023